Kara za brak dzieci? Propozycja wydłużenia pracy dla bezdzietnych kobiet budzi sprzeciw

Anonimowa petycja w tej sprawie wpłynęła do Kancelarii Prezydenta.
Kara za brak dzieci? Propozycja wydłużenia pracy dla bezdzietnych kobiet budzi sprzeciw
fot. pexels
24.10.2025

W Polsce rozgorzała dyskusja na temat wieku emerytalnego kobiet. Wszystko zaczęło się od anonimowej petycji złożonej na początku października tego roku. Jej twórcy domagają się, by kobiety, które nie chcą zdecydować się na posiadanie potomstwa, przechodziły na emeryturę dopiero w wieku 65 lat.

Zobacz więcej: Para Prezydencka na Koncercie Laureatów Konkursu Chopinowskiego

Obecnie w Polsce wiek emerytalny wynosi 60 lat dla kobiet i 65 lat dla mężczyzn. Propozycja zawarta w petycji ma więc na celu zrównać wiek emerytalny dla kobiet bez dzieci z wiekiem emerytalnym mężczyzn.

Powodem tego postulatu ma być również średnia długość życia kobiet w Polsce. Autorzy petycji zakładają, że kobiety bezdzietne żyją dłużej od mężczyzn, średnio o prawie 7 lat. To z kolei przekłada się na dłuży okres wypłacania emerytur i większe obciążenie finansowe dla budżetu państwa.

W piśmie pojawia się również argument, że kobiety, które nie sprawowały opieki nad dziećmi nie mają żadnego usprawiedliwienia, żeby przejść na wcześniejszą emeryturę.

Spór o emerytury kobiet bez dzieci

Pomysł ten natychmiast rozpętał zagorzałą dyskusję w Sieci. Zwolennicy postulatu twierdzą, że byłoby to dobre rozwiązanie dla zmniejszenia tzw. luki emerytalnej.

„Jeśli nie masz dzieci, to trochę inaczej funkcjonujesz w systemie. Może i powinno być to uwzględnione” - twierdzą internauci.

Jednak wśród internautów przeważają głosy sprzeciwu wobec wydłużenia lat pracy dla bezdzietnych kobiet. Polki oburzone petycją, twierdzą, że nie są winne niskiej dzietności w Polsce. Twierdzą też, że to dyskryminacja w stosunku do kobiet, które z różnych przyczyn nie mogą mieć dzieci.

„Już widzę jak kobiety będą rodzić”, „Nie jestem przeciw, by wszyscy pracowali dłużej, ale karać tylko dlatego, że ktoś nie ma dzieci? To jakiś absurd” - przekonują osoby przeciwne pomysłowi.

Warto dodać, że nie jest to żaden projekt ustawy, a jedynie petycja obywatelska. Prezydent Karol Nawrocki już na początku swojej prezydentury zapowiedział, że nie podpisze ustawy podnoszącej wiek emerytalny dla żadnej płci. Ministerstwo Rodziny zaznaczyło z kolei, że należy wspierać politykę rodzinną i ułatwianie dłuższej aktywności zawodowej bez karania za to kobiet bezdzietnych.

Zobacz więcej: Pałac Prezydencki w różowych barwach! Marta Nawrocka spotkała się z Amazonkami

Takiemu rozwiązaniu sprzeciwia się również rząd.

Ta metamorfoza zachwyciła Internet. „Ważyłem 150 kg. Byłem uwięziony w swoim ciele”
Ta metamorfoza zachwyciła Internet. „Ważyłem 150 kg. Byłem uwięziony w swoim ciele” - zdjęcie 1
Komentarze (5)
Ocena: 4.6 / 5
gość (Ocena: 5) 25.10.2025 20:26
Pewnie, przesiedzi lata na macierzńskim i wychowawczym, popracuje z 15 lat i na emeryture...
odpowiedz
gość (Ocena: 5) 25.10.2025 08:41
Bardzo dobry pomysł. Nie ma żadnego powodu, żeby lambadziary mogły przechodzić na emeryturę wcześniej.
odpowiedz
Katarzyna (Ocena: 5) 24.10.2025 22:44
Jak ktoś nie chce mieć dzieci, to mogą mu kazać nawet pracować do śmierci a i tak nie będzie dzieci miał.
odpowiedz
Ala (Ocena: 3) 24.10.2025 20:06
Skoro 800 przyniosło odwrotny efekt, z tym pitem będzie identycznie. Bezdzietni wyjadą, bo praca magazyniera w NL będzie bardziej opłacalna niż praca na dobrym i ważnym stanowisku w PL. Nikt nie będzie płacił wtedy podatków. Racjonalne się wydaje zniesienie 800 i danie ulgi na 1 albo 2 % na dziecko. W małych miastach widać gołym okiem rodziny żyjące z plusow i mopsow. Jedna taka rodzina jest utrzymywana przez kilkadziesiąt podatników. Co jeśli 60% z tych kilkudziesieciu przestanie płacić podatki bo ma ulgę? Podniosą podatki x3 i każdy, kto płaci będzie musiał się torpedować z tego kraju, żeby nie przymierać głodem. I kolejna fala inflacji pyknie...
odpowiedz
gość (Ocena: 5) 24.10.2025 11:56
Absolutnie!
odpowiedz
Polecane dla Ciebie