Maseczki są bez sensu? Ten test nie pozostawia złudzeń: „To ohydne i szokujące”

W związku z pandemią koronawirusa oficjalne wytyczne i zalecenia zmieniają się jak w kalejdoskopie. Na początek informowano, że zasłanianie ust i nosa maseczkami jest całkowicie zbędne. Potem zmieniono zdanie i wprowadzono nakaz noszenia maseczek w przestrzeni publicznej. Następnie 30 maja 2020 roku nakaz ten cofnięto, a dziś nos i usta należy zasłaniać tylko m.in. w autobusach czy sklepach. Jednocześnie minister zdrowia Łukasz Szumowski przekonuje, żeby maseczki “jednak nosić”... 

Zobacz również: Powrót obostrzeń jest bardzo realny. „Polacy zapomnieli, że mamy epidemię”

Od samego początku wytyczne związane z noszeniem maseczek podzieliły społeczeństwo. Część osób zaczęła skrupulatnie zasłaniać nos i usta wierząc, że w ten sposób chroni nie tylko siebie, ale i innych. Ale duża grupa ludzi jest zdania, że maseczki są absolutnie zbędne i nie zamierzają zasłaniać nimi twarzy. Przekonują, że maseczka utrudnia oddychanie i nie zapewnia żadnej ochrony. Czy na pewno? Eksperyment przeprowadzony przez pewnego badacza pokazuje szokujące rezultaty. 

Czy maseczki chronią przed koronawirusem? Szokujące wyniki testu 

Eksperyment badający działanie maseczek ochronnych przeprowadził mikrobiolog dr Richard Davis z centrum medycznego Clinical Microbiology Lab Director at Providence Sacred Heart. Przygotował w tym celu dwa rzędy płytek agarowych. Jak wyjaśniał Davis w serii wpisów na Twitterze, “kichał, śpiewał, mówił i kaszlał” na jeden rząd płytek mając twarz zakrytą maseczką chirurgiczną. Następnie powtórzył wszystkie te czynności bez zakrywania twarzy maseczką wobec drugiego rzędu płytek. Efekt? Wszystkie płytki, z którymi mikrobiolog obcował bez zasłaniania twarzy wykazały wyraźne znaki namnażania się bakterii. Pojawił się na nich charakterystyczny, szary nalot. 

Płytki, do których dr Davis mówił i śpiewał mając zasłonięte usta i nos wykazały znikome albo wręcz zerowe pojawienie się bakterii. Płytka, na którą mikrobiolog kaszlnął aż dwukrotnie nie wykazała żadnych zmian. 

What does a mask do? Blocks respiratory droplets coming from your mouth and throat.

Two simple demos:

First, I sneezed, sang, talked & coughed toward an agar culture plate with or without a mask. Bacteria colonies show where droplets landed. A mask blocks virtually all of them. pic.twitter.com/ETUD9DFmgU

— Rich Davis, PhD, D(ABMM), MLS ??? (@richdavisphd) June 26, 2020

Jak działa maseczka? Blokuje cząsteczki przenoszone drogą kropelkową z usta i gardła. Dwa proste testy. Kichałem, śpiewałem, mówiłem i kaszlałem w kierunku płytek agarowych z oraz bez maseczki. Kolonie bakterii pokazują, gdzie wylądowały kropelki z dróg oddechowych. Maseczka blokuje właściwie je wszystkie. 

- wyjaśniał mikrobiolog na Twitterze.

Tweety, w których dr Davis zaprezentował swój eksperyment natychmiast stały się viralem - polubiło je ponad 320 tys. internautów, a zostały udostępnione prawie 200 tys. razy.  

Wow! To ohydne i szokujące, ale wiele wyjaśnia. 

To obrzydliwe, ale też ciekawe. 

Niestety ludzie, którzy powinni zostać o tym przekonani i tak nie uwierzą w te wyniki 

- komentowali internauci. I prawdopodobnie mieli rację - wystarczy zacytować innego komentatora, który pod adresem dr Davisa napisał mało elegancko: "Walić ciebie i twoje pieluchy na twarz". 

Co sądzicie o takim eksperymencie? Wierzycie w skuteczność noszenia maseczek? 

Zobacz również: Intymne chwile tylko w maseczkach. Naukowcy apelują o zakładanie ich nawet do sypialni