Czy wiesz, że sposób porodu ma znaczący wpływ na to, jakie bakterie w pierwszej kolejności zasiedlą przewód pokarmowy noworodka? W związku ze wzrostem ilości cesarskich cięć (CC) dokonywanych bez wyraźnych wskazań medycznych powstaje coraz więcej badań na temat różnic między rodzajem porodu a kolonizacją flory bakteryjnej noworodka. Jaki wpływ na zdrowie dziecka ma sposób porodu?
Za główne czynniki mające wpływ na kolonizację przewodu pokarmowego noworodka uznawane są:
Za najbardziej prawidłowy uznawany jest mikrobiom dziecka donoszonego, karmionego piersią i urodzonego fizjologicznie [1]. Każde odstępstwo stwarza ryzyko dla zachowania właściwej mikroflory jelitowej, którą można wspierać poprzez probiotyki dla dzieci Coloflor Cesario zawierające żywe kultury bakterii Lactobacillus rhamnosus GG. Jest to jeden z najlepiej poznanych szczepów bakteryjnych, którego korzystne działanie potwierdzono w licznych badaniach naukowych.
W trakcie porodu fizjologicznego noworodek przechodzi przez drogi rodne, dzięki czemu ma kontakt z florą bakteryjną pochwy i okolic odbytu matki. Skład mikrobiomu noworodka jest więc zbliżony do mikrobiomu pochwy rodzicielki – w pierwszej dobie życia przewód pokarmowy jest zasiedlany przez bakterie tlenowe i względnie beztlenowe z rodzaju Escherichia, Enterococcus, Staphylococcus i Lactobacillus, a po kilku dniach florą dominującą stają się bakterie z rodzaju Lactobacillus i Bifidobacterium. Do obecnych drobnoustrojów zaliczamy również Bacteroides, Clostridium i Eubacterium [2,3]. Prawidłowa flora bakteryjna aktywuje komórki odpornościowe, chroniąc przed chorobotwórczymi bakteriami i uczestnicząc w produkcji witamin [4].
W przypadku CC noworodek nie przechodzi przez drogi rodne matki, dlatego jego przewód pokarmowy nie jest w pierwszej kolejności zasiedlany przez bakterie charakterystyczne dla flory bakteryjnej pochwy. Zamiast tego kolonizacja przebiega przy udziale drobnoustrojów typowych dla skóry i środowiska sali operacyjnej, m.in. Staphylococcus, Corynebacterium, Clostridium, Propionibacterium [5,6]. Mamy również do czynienia z obniżoną liczbą korzystnych drobnoustrojów z rodzaju Bifidobacterium i Bacteroides fragilis.
Wskutek cesarskiego cięcia podstawowa flora może być zakłócana nawet 6 miesięcy po rozwiązaniu. Warto również zauważyć, że CC może opóźniać naturalne karmienie, kontakt skóra do skóry i przebywanie w jednym pokoju, co sprzyja niekorzystnym efektom zdrowotnym i psychologicznym oraz zasiedlaniu przewodu pokarmowego dziecka przez groźne bakterie z otoczenia [7]. Wielu autorów podkreśla również związek CC ze zwiększonym ryzykiem występowania chorób autoimmunologicznych, w tym astmy, alergii, atopii czy cukrzycy typu I [8-10].
Cięcie cesarskie jest najczęściej wykonywanym zabiegiem operacyjnym u kobiet na świecie. Choć Światowa Organizacja Zdrowia (WHO) zaleca, by tylko 10-15% porodów kończyło się cesarskim cięciem z powodów medycznych, liczba ta od lat jest znacznie wyższa – w 1999 roku odsetek cesarskich cięć w Polsce wynosił 18,1%, w 2010 roku już 33,9%, a w 2021 roku nawet 43% [11,12]. Najnowsze dane płynące z NFZ, pokazują, że Polska ma jeden z najwyższych w Europie wskaźników porodów zakończonych cesarskim cięciem i w 2022 r. odsetek ten wyniósł blisko 48%.
Najważniejsze wskazania do cesarskiego cięcia [13]:
Rekomendacje Polskiego Towarzystwa Ginekologicznego nie obejmują cesarskiego cięcia „na życzenie” (bez wskazań medycznych), choć na całym świecie odsetek CC na prośbę matki wynosi ok. 4-18% wszystkich porodów [14]. Należy pamiętać, że cesarskie cięcie nie jest naturalnym sposobem porodu i zwiększa ryzyko zaburzeń oddechowych oraz pokarmowych.
Źródła:
[1] Jańczewska I., Domżalska-Popadiuk I. (2014). Znaczenie kolonizacji bakteryjnej przewodu pokarmowego noworodków donoszonych urodzonych metodą cięcia cesarskiego. Annales Academiae Medicae Gedanensis, 44.
[2] Dominguez-Bello M. G., Costello E. K., Contreras M., Magris M., Hidalgo G., Fierer N., Knight R.: Delivery mode shapes the acquisition and structure of the initial microbiota across multiple body habitats in newborns. Proc. Natl. Acad. Sci. USA 010, 107, 26, 11971.
[3] Penders J., Thijs C., Vink C., Stelma F. F., Snijders B., Kummeling I., van den Brandt P. A., Stobberingh E. E.: Factors influencing the composition of the intestinal microbiota in early infancy. Pediatrics 2006, 118, 2, 511.
[4] Moćkun J, Olszewska J. Wpływ cięcia cesarskiego na rozwój psychomotoryczny dziecka. Piel Pol. 2017;1(63):150–154. DOI: http://dx.doi.org/10.20883/pielpol.2017.20.
[5] Biasucci G., Benenati B., Morelli L., Bessi E., Boehm G.: Cesarean delivery may affect the early biodiversity of intestinal bacteria. J. Nutr. 2008, 138, 9, 1796S.
[6] Biasucci G., Rubini M., Riboni S., Morelli L., Bessi E., Retetangos C.: Mode of delivery affects the bacterial community in the newborn gut. Early Human Dev. 2010, 86, suppl 1, S13.
[7] Witkowska-Wirstlein R., Jurczyk M.U. Czynniki determinujące kolonizację przewodu pokarmowego noworodka. Polski Przegląd Nauk o Zdrowiu. 2016;3(48):285–289. DOI: https://doi.org/10.20883/ppnoz.2016.12.
[8] Bager P, Wohlfahrt J, Westergaard T. Caesarean delivery and risk of atopy and allergic disease: meta-analyses. Clin Exp Allergy 2008;38:634-642.
[9] Thavagnanam S, Fleming J, Bromley A i wsp. A meta-analysis of the association between Caesarean section and childhood asthma. Clin Exp Allergy 2008;38:629-633.
[10] Cardwell CR, Stene LC, Joner G i wsp. Caesarean section is associated with
an increased risk of childhood-onset type 1 diabetes mellitus: a meta-analysis of observational studies. Diabetologia 2008;51:726-735.
[11] Signore C., Klebanoff M.: Neonatal morbidity and mortality after elective cesarean delivery. Clin. Perinatol. 2008, 35, 2, 361.
[12] Klinger K., Nowosielska P., Polska bije rekordy cesarskich cięć. Jeden z najwyższych wskaźników w Europie: https://serwisy.gazetaprawna.pl/zdrowie/artykuly/8228585,polska-bije-rekordy-cesarskich-ciec-jeden-z-najwyzszych-wskaznikow-w-europie.html [dostęp 2023-08-20].
[13] Słomko Z, Poręba R, Drews K, Niemiec K: Najważniejsze zagadnienia dotyczące cięcia cesarskiego. Ginekologia i Położnictwo - Medical Project. 2006; 2(2):7-22.
[14] Ramachandrappa A, Jain L. Elective Cesarean Section: It’s Impact on Neonatal Respiratory Outcome. Clin Perinatol. 2008; 35(2): 373–vii.
Artykuł sponsorowany