3-latka usłyszała w przedszkolu, że wygląda WULGARNIE. Poszło o tę sukienkę

Według nauczycielek dziewczynka prezentuje się niestosownie.
3-latka usłyszała w przedszkolu, że wygląda WULGARNIE. Poszło o tę sukienkę
źródło: YouTube / 102 News
02.06.2018

Strój niedostosowany do okazji może być źródłem sporych problemów. Kiedy założysz do pracy zbyt krótką spódniczkę, a na ślub wybierzesz się z bardzo głębokim dekoltem - od razu zostaniesz wytknięta palcami, a nawet publicznie napiętnowana. Ubranie ma być bowiem nie tylko ładne i wygodne, ale też pasujące do okoliczności. Dress code dotyczy nie tylko życia zawodowego, ale i prywatnego.

Zobacz również: Młoda mama stworzyła... regulamin odwiedzin dziecka. Aż 13 restrykcyjnych zakazów

Ta mała dziewczynka właśnie boleśnie się o tym przekonała, choć najprawdopodobniej i tak nic z tego nie rozumie. I wcale nie dlatego, że jest na to za mała. Skoro strój wybrali rodzice, a inni dorośli uznali go za niestosowny - dziecko może poczuć się mocno zdezorientowane. Przecież sama nie zrobiła niczego złego.

O tym, co spotkało w przedszkolu kilkuletnią Lolę informują dziś media na całym świecie, a internauci żywo komentują, kto ma rację w tym sporze. A Ty po której staniesz stronie?

niestosowny strój

źródło: YouTube / 102 News

Jamie i Sadie Stonehouse z Kanady są rodzicami 3-letniej dziewczynki. Ta nigdy nie stwarzała większych problemów. Mimowolnie stała się jednak bohaterką głośnego skandalu. Można nawet powiedzieć, że obyczajowego, bo chodzi o wulgarny strój. Tak przynajmniej uznały przedszkolanki, które oburzyła stylizacja podopiecznej.

Kilka dni temu dziecko pojawiło się w placówce w zwiewnej sukience dopasowanej do pogody. W Kanadzie termometry wskazywały nawet 30 stopni, co wcale nie jest tak częste o tej porze roku. Rodzice uznali, że ich pociecha musi założyć na siebie coś przewiewnego. Wybrali strój, który możecie zobaczyć na zdjęciu powyżej.

To był błąd. Kreacja została uznana przez nauczycielki za niestosowną. Zagrożono nawet, że dziecko nie będzie mogło uczestniczyć w zajęciach, jeśli się nie zakryje.

Zobacz również: Zapłakana 15-latka żali się, że dostaje tylko 3500 zł kieszonkowego. „Czuję się jak wieśniaczka!”

niestosowny strój

źródło: YouTube / 102 News

Największe kontrowersje wzbudziły cienkie ramiączka sukienki - informuje portal „Daily Mail”. Te powinny być szerokości odpowiadającej przynajmniej dwóm palcom. Cienkie paseczki zostały uznane za wulgarne. Pracownikom przedszkola nie spodobało się to, że Lola ma głęboki dekolt oraz odsłonięte ramiona i plecy.

Rozwiązania były dwa - albo dziewczynka wróci się do domu, aby zmienić strój albo założy dodatkowy t-shirt, który zakryje obnażone ciało. Możemy sobie tylko wyobrazić, jak bardzo zdezorientowana była w tej sytuacji 3-latka. Rodzice wybrali jej kreację, a inni dorośli każą jej założyć na siebie coś innego.

Ona tego nie zrozumie. Na pewno pomyśli sobie, że sama zrobiła coś złego, co oczywiście nie jest prawdą - twierdzi oburzona mama.

Zobacz również: Rodzice UKRYWAJĄ PŁEĆ 2-letniego dziecka. Samo ma zdecydować, kim się czuje

niestosowny strój

źródło: YouTube / 102 News

Przez tę sytuację moja córka może zacząć kwestionować swoje własne ciało. Ona jest za mała, by ktoś wmawiał jej, że wygląda wulgarnie. Myślę, że żadna dziewczyna, bez względu na wiek, nie powinna martwić się tym w jaki sposób odsłania ramiona. To dziecko. Niewinność jest bardzo ważną kwestią i nie powinniśmy jej nikomu odbierać - apeluje kobieta.

Kiedy o sprawie zrobiło się naprawdę głośno, głos zabrała dyrekcja przedszkola. Stwierdzono, że w placówce nie obowiązuje dress code, ale nauczyciele mają prawo indywidualnie oceniać strój dzieci. Nieco innego zdania są komentatorzy, choć nie wszyscy.

„To się nazywa seksualizacja dzieci. Nie mówię o rodzicach, ale głupich przedszkolankach” - twierdzi jedna z internautek. „Znają zasady, więc niech się dostosują, zamiast latać po mediach” - ocenia inna.

Polecane wideo

Komentarze (17)
Ocena: 4.29 / 5
gala (Ocena: 5) 04.09.2019 14:01
czytam i nie wierze... jak można seksualizować tak ciala maleńkich dzieci ? Czy ktoś upadl na glowe ?
odpowiedz
gość (Ocena: 1) 24.04.2019 20:29
mam tez dziedzi jeśli dorosłe osoby takie jak ,,wy,, widza u tej 3 letniej dziewczynki jakies nie cenzuralny wygląd lub inne podteksty seksualne to macie ostro nasrane w bani i to z wami jest cos nie tak , ja bym nie zwrócił uwagi nawet jak ta dziewczynka jest ubrana , jesteście tacy sami jak nasi politycy banda pedofili i dewiantow którzy widza podteksty seksualne w bajka typu bolek i lolek czy smerfy czy jakies ine. dziedzko które ogllada bajke widzi tylko swiad przedstawiony i fantazji który występuję w tej bajce , a wy doszukujecie się podtekstów seksualnych to z wami jest cos nie tak i czas na leczenie . bo jeśli wy oglądacie bajki lub przyglądacie się dziecia i tam doszukujecie się erotyki i podtektow seksualny to macie ostro najebane w głowie i czas zacząć terapie
zobacz odpowiedzi (1)
gość (Ocena: 5) 24.04.2019 17:37
Każdy wiek ma swoje prawa. Dziecko ma być dzieckiem a nie podfruwajką. Mała dziewczynka nie musi być sexy, bo ma czas na stanie się kolejną celebrytką. Potem przyjdzie na uniwersytet w miniszortach i z gołym brzuchem na zaliczenie lub egzamin "bo jest upał". Szanujcie też poglądy innych i zasady dobrego wychowania.
zobacz odpowiedzi (1)
gość (Ocena: 5) 24.04.2019 13:36
Błagam... to dziecko ma TYLKO 3 LATA A NIE 18! japierdziele, normalnie załamuję się na sam widok tej głupoty.. jeśli widać "prywatne części ciała" to to jest tylko dziecko, 3 LETNIE DZIEKO!
odpowiedz
hgdg (Ocena: 1) 15.06.2018 01:13
Co nas obchodzą pierdolnięte baby z Kanady.
odpowiedz

Polecane dla Ciebie