NAUCZYCIELKI PEDOFILKI (Miały budzić respekt i szacunek, a okazały się zwyrolkami!)

10 Maja 2012

Nie tylko mężczyźni dopuszczają się lubieżnych czynów.

gwałcicielki

Gdy myślimy o pedofilii, zwykle przed oczami staje nam obraz mężczyzny w średnim wieku. To jednak tylko pozory. Okazuje się bowiem, że przestępstw seksualnych dopuszczają się również kobiety.

Wbrew pozorom, takie szokujące przypadki zdarzają znacznie częściej niż nam się wydaje. Aby pokazać z jak poważnym problemem mamy do czynienia, serwis Sfora.pl przedstawił sylwetki kilkunastu nauczycielek, które w ostatnich latach zostały skazane za utrzymywanie kontaktów seksualnych z uczniami.

Kobiety te miały budzić respekt i szacunek w szkole, okazało się jednak, że nie potrafiły utrzymać na wodzy swoich popędów...

Strony

× Użyj prawej i lewej strzałki na swojej klawiaturze, aby przeglądać podstrony artykułu
Komentarze (74)
ocena
5/5

Pozostaw pole puste, aby dodać komentarz jako anonim.

Opcjonalnie

Ocena artykułu 1-5

Wpisz wynik równania, aby dodać komentarz

Anonim
(Ocena: 5)
2017-10-27 21:15:33

Zdjęcie 2 Z taką to sama przyjemność Śliczna jest

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2012-10-14 18:28:08

Sugeruje zarówno autorowi jaki i części komentujacych poczytać co to jest pedofilia. Ona nie ma nic wspólnego z wiekiem, on użyty jest tylko w prawie. Można uprawiać seks z 20-latką/latkiem i też to będzie pedofilia. Nie należy też mylić osoby, która okazjonalnie lub tylko przez pewien okres współżyła z dzieckiem z pedoflią. Pedofilia to parafilia, która umożlwia podniecenie się osobie wyłącznie bądźcem związanym z dzieckiem czyli człowiekiem bez cech jakie zdobywa ludzkie ciało podczas okresu dojrzewania. Dlatego zaznaczyłem, że tutaj sam wiek nie ma związku. W tym przypadku można zastanawiać się jedynie czy była to pederastia czy tylko okazjonalne czyny o zabarwieniu pederastii bowiem ta określa się utrzymywanie stosunków seksualnych z osobą w trakcie okresu dojrzewania. Warto skończyć z mitem, że pederastia jest z czymś szkodliwym bo w rzeczywistości jest czymś powszechnym od zawsze i wielu krajach nie jest karalna (choćby Belgia). Co do samej pedofilii i płci to jest hipokryzją, że dla chłopca to jest zabawa, a dla dziewczynki męczarnia. W tym czasie dziecko obydwu płci ma podobny popęd seksualny jednak nie wykształconą jeszcze płeć psycho-seksualną przez to kontakt z dorosłym wpływa negatywnie na rozwój dziecka nieważne jakiej jest płci. Z góry zaznaczam, że nie mam kompletnie pociągu do żadnego z przypadku wyżej poruszanego, a wręcz mam do kobiet o 2-4 lat starszych ode mnie. Tak wygląda nasza seksuologia. Nie mylcie jej z literą prawa.

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2012-06-07 04:29:53

gdzie ona była kiedy ja byłem dzieckiem :))

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2012-05-29 01:57:15

romansowanie, czy nawet OSTRY LUBIEŻNY SEKS z osobą powyżej 15 roku życia to nie pedofilia (!) LOL, nagłówek-sensacja, treść=norma. będąc w tym wieku (17 lat) sam chciałbym być "wykorzystany" przez taką nauczycielkę hehehe i nie protestowałbym :] teraz mam 24 lata i jest git

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2012-05-19 08:17:52

chlopak 16,17 jest juz pobudzony seksualnie i to prawda,ale to nie znaczy ze nauczycielka ma isc z nim do lozka! Nauczyciel powinien byc autorytetem dla ucznia a nie demolaryzowac.Czy te kobiety byly az tak zdesperowane?to mi sie wglowie nie miesci,zeby czepiac sie dzieci.Potepiam powinny siedziec w wiezieniu za to.

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2012-05-14 14:18:03

jak oni by mieli po 8 lat to ok rozumiem to może być jakieś tam pedofilstwo ale chłopcy 14-17 lat no to wątpię czy narzekali.. co to różnica czy współżyją z dziewczynami w swoim wieku czy z starszymi kobietami w każdym bądź razie wątpię że to były jakieś gwałty czy coś w tym stylu

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2012-05-14 09:16:40

Jej, to naprawdę nie jest jakieś trudne i zawiłe - to są historie, które miały miejsce w USA, a tam prawa stanowe zakazują współżycia z takim 16 czy 17latkiem :>

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2012-05-14 01:39:11

chłopcy majacy 16-17 lat to by mnie zbytnio nie dziwilo, ale mlodsi? studiujac biologie mozna okreslic w jakim wieku chlopcy maja wzmozony poped seksualny, a ilu chlopcow nie podkochiwalo sie w swoich nauczycielkach. 17 LETNI CHLOCY MAJA JUZ NA TYLE SIL ZEBY SIE OBRONIĆ

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2012-05-13 17:51:46

zwyrolstwo wypisane na twarzy..

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2012-05-12 12:40:53

"W ICD-10 pedofilii przyznano kod F65.4[10], kryteria jej rozpoznania obejmują: 1. Doświadczanie powtarzającego się, nasilonego popędu i wyobrażeń seksualnych dotyczących czynności seksualnych z dziećmi, jednocześnie z towarzyszącym temu wyraźnym cierpieniem, od co najmniej 6 miesięcy (ogólne kryterium zaburzenia preferencji seksualnych). 2.Utrwalona/ dominująca skłonność do aktywności seksualnej z dzieckiem lub dziećmi w wieku przed pokwitaniem." Chlopcy 16letni sa juz po przekwitaniu, wiec panie za zdjeciach nie sa pedofilkami a osobami ktore dopuscily sie GWALTU na osobach mlodocianych. Gwaltu poniewaz wykorzystaly swoja dominujaca pozycje ( nauczyciel) na podwldnym (uczen) aby zmusic ja do kontaktu seksualnego. Mi tych kobiet w przeciwienstwie do wielu komentujacych nie jest szkoda. Nie wazne czy sa ladne czy mlode, kontakt seksualny z uczniem jest niedopuszczalny. Inna sprawa ze w Polsce nawet za brutalny gwalt i pobicie zwyrodnialec skazywany jest na mniej pokazuje ze to Polskie prawo jest chore a nie Ameryknskie.

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz