„Stealthing” to zdejmowanie prezerwatywy podczas stosunku seksualnego w taki sposób, żeby kobieta tego nie zauważyła. Nazwa tego czynu wywodzi się z języka angielskiego, w którym “stealth” oznacza podstęp, oszustwo, coś robionego ukradkiem. Mężczyźni, którzy się go dopuszczają argumentują, że kierują się “naturalnym instynktem”. Kobiety, które padły jego ofiarą porównują to do napaści seksualnej i gwałtu.
Zobacz również: Gwałt jako brak zgody na stosunek? Polacy popierają tę definicję. Przełomowy raport Amnesty International
Stealthing jako forma napaści na tle seksualnym to też definicja powtarzana przez szereg specjalistów, w tym tych z Columbia University School of Law. Ich zdaniem ukradkowe zdejmowanie prezerwatywy podczas stosunku powinno być traktowane jak gwałt. Takiego zdania w 2017 roku był także szwajcarski sąd, który skazał mężczyznę dopuszczającego się stealthingu na karę roku więzienia.
Teraz zdejmowanie prezerwatywy podczas stosunku bez zgody partnerki lub partnera może zostać uznane za napaść seksualną także w innym rejonie świata. Chodzi o Kalifornię, gdzie niedawno zgłoszono projekt ustawy definiującej stealthing właśnie w taki sposób.
A new bill would make the nonconsensual removal of a condom during sexual intercourse an act of sexual battery under the California Civil Code.
— Los Angeles Times (@latimes) February 9, 2021
Experts say there are currently no civil or penal codes nationwide that define “stealthing" as a crime.https://t.co/E53Wz5aDh1
Projekt został zgłoszony przez posłankę Demokratów Cristinę Garcię z California State Assembly, izby niższej dwuizbowego parlamentu California State Legislature. Obecnie kalifornijski kodeks cywilny określa napaść seksualną jako “działanie osoby, która działa z zamiarem popełnienia szkodliwego lub obraźliwego kontaktu z intymną częścią ciała innej osoby”.
Nowa propozycja (dokument AB 453) zakłada rozszerzenie definicji napaści seksualnej w Kalifornii o zapis mówiący o tym, że dochodzi do niej, jeśli sprawca powoduje “kontakt pomiędzy penisem, z którego została zdjęta prezerwatywa, a intymną częścią ciała innej osoby, która nie wyraziła werbalnej zgody na zdjęcie prezerwatywy”.
Jeżeli projekt zostanie przyjęty Kalifornia stanie się pierwszym rejonem w Stanach Zjednoczonych, w którym stealthing zostanie uznany za przestępstwo, a ofiary będą mogły pozywać sprawców i domagać się zadośćuczynienia za szkody fizyczne i emocjonalne.
W rozmowie z dziennikiem “Los Angeles Times” Cristina Garcia zwróciła uwagę na fakt, że stealthing nie jest nowym problemem, ale dopiero relatywnie niedawno zaczął on być głośno dyskutowany w mediach.
To dzieje się już od dawna. W Internecie można znaleźć blogi z poradami na temat tego, jak to zrobić i nie dać się złapać. Musimy być w stanie nazywać to zjawisko po imieniu tak, aby móc je powstrzymać.
AB 453 will penalize anyone found guilty of “stealthing,” or the sexual act of removing or damaging a condom without a partner’s consent. Read more here: https://t.co/rfNnIbMdZR
— Cristina Garcia (@AsmGarcia) February 10, 2021
To jednak nie pierwszy raz gdy posłanka Garcia zgłosiła swój projekt. Demokratka walczyła o penalizację stealthingu już w 2017 i 2018 roku. Jak podaje “Los Angeles Times” (powołując się na biuro poselskie Garcii) wtedy jednak ustawa nie została przegłosowana z obawy, że po jej przyjęciu doszłoby do znacznego zwiększenia liczby więźniów.
Gdyby projekt penalizujący stealthing wszedł w życie w Kalifornii ta decyzja mogłaby otworzyć drogę do dalszych zmian w legislacji w Stanach Zjednoczonych.
Zobacz również: Finlandia mówi „dość”. Pół roku za kratkami dla mężczyzn wysyłających zdjęcia przyrodzenia