Czy istnieje określony wiek, od którego dziewczynki mogą zacząć na własną rękę eksperymentować z wyglądem? Czy małe dziewczynki powinny móc bawić się makijażem i przebierać się w ubrania znalezione w szafach swoich mam albo starszych sióstr? Wielu rodziców pozwala na takie zabawy dopóki mają one miejsce tylko w domu, ponieważ wychodzą z założenia, że malowanie się i upiększanie jest odpowiednie dla starszych dziewcząt. Ale są też tacy, którzy sami chętnie poprawiają urodę swoich paroletnich córek.
Zobacz również: „Gotowa do żłobka”. Matki chwalą się wymalowanymi niemowlakami
Ostatnio w ogniu krytyki internautek znalazła się pewna mama, która sprawiła swojej córce sztuczne i wyjątkowo długie paznokcie. Zdjęcie tego manicure trafiło na forum internetowe Reddit.com. Patrząc na rączkę dziecka internauci doszli do wniosku, że dziewczynka nie może mieć więcej niż 2 latka. Jej dłoń zrobią długie na dobrych parę centymetrów sztuczne paznokcie pokryte brokatem, sztucznymi diamencikami oraz logo Louis Vuitton.
Fot. Reddit.com
Taki obrazek zdecydowanie nie przypadł do gustu większości internautek, które były przerażone tym dziecięcym manicure. Wiele z komentujących wyrażało obawę, że dziewczynka po prostu zrobi sobie niemałą krzywdę.
Martwię się, że to dziecko wydłubie sobie oko.
Wyobraź sobie, że budzisz się rano, a twoje dziecko nie ma jednej gałki ocznej.
Co za nieprzyzwoitość. Przecież to dziecko...
Ale inne internautki stanęły w obronie matki dziewczynki. Stwierdziły, że paznokcie zostały najprawdopodobniej naklejone tylko na chwilę, a wszystko to w ramach zabawy.
Wygląda na to, że ktoś po prostu bawi się ze swoim dzieckiem.
To paznokcie na klej, pewnie tylko w celu zrobienia śmiesznego zdjęcia.
Te paznokcie ewidentnie nie są permanentne. Jezu Chryste, czy nie można już pożartować?
Jak oceniacie taki manicure u dziecka? Czy to aby nie za wcześnie na sztuczne paznokcie, zwłaszcza takiej długości?
Zobacz również: 11-latka wylała na siebie klej do tipsów. Wypalił dziurę nie tylko w jej spodniach