Komentarze (18)

Ocena: 4.44 / 5
gość (Ocena: 5) 26.07.2018 10:55
Chylińska znowu wygląda jak chłopak
odpowiedz
bb (Ocena: 5) 23.07.2018 09:47
Pierwsz trzy zdjęcia - tak czy tak atrakcyjni ludzie, pewnie nawet jakby nie byli bogaci. Deynn wyglądała kiepsko jak była młodsza, więc zmiana minimalnie na lepsze, mogłaby tylko nie robić sobie tatuaży na twarzy, bo już tego za dużo. Urbańska miała po prostu kiepski makijaż i najwyraźniej chodziła na solarium, ale generalnie zawsze była ładna. Chylińska zdecydowanie na plus teraz, chociaż trochę za chuda jest. Woliński miał po prostu beznadziejną fryzurę. Generalnie większość z nich najwyraźniej nie miałą stylistów i sami się ubierali, robili makijaże itd, więc ciężko się dziwi. Zresztą pamiętajmy, że zdjęcia są z plus minus 2000 roku, a wtedy wiocha była na porządku dziennym ;P
odpowiedz
Hiena (Ocena: 1) 23.07.2018 09:41
Strasznie głupie zestawienie. Robert, Marina , Kożuchowska akurat dobrze wyglądali i wczesniej i teraz. Chylińska brzydka i kiedys i teraz. Jedynie ładnie wygladała jak miała długie blond włosy i normalną wagę . Ewelina teraz okropnie z tymi warami , wczesniej lepiej . Powinnyście dać osoby, ktore faktycznie się zmieniły np. Sablewską
odpowiedz
Giu (Ocena: 1) 20.07.2018 16:13
Chylińska i Kożuchowska faktycznie brzydkie, ale co wy chcecie od Mariny, Roberta, Nataszy czy Dawida? Coś wam się nie powiodło to zestawienie.
odpowiedz
gość (Ocena: 5) 19.07.2018 11:20
Głupie to zestawienie, niektóre osoby tutaj nie pasują. Marina zawsze była śliczna tyle, że teraz jest bardziej zadbana, to samo Małgorzata Kożuchowska. Lewandowski - ten sam facet tyle, że zmienił fryz i lepiej ubrany, Dawid Woliński - jedyna zmiana to fryzura
zobacz odpowiedzi (1)