Dylemat Bożeny: Czy warto być z mężem tylko ze względu na dzieci..?

Po rozstaniu dzieci zwykle zostają z matkami. Tymczasem ojciec ma do spełnienia niezwykle ważną i trudną funkcję, w czym nie zastąpi go nawet najlepsza matka. „Skomplikowany proces wychowania dzieci jest z góry skazany na niepowodzenie, jeżeli dzieci pozbawione są wpływu wychowawczego ojca.  Ojciec ma za zadanie wnieść w życie dziecka pierwiastek stabilizacji wewnętrznej, koniecznej dla prawidłowego rozwoju. Autorytet ojca zależy od jego postawy i zaangażowania w rolę wychowawczą. Ojciec staje się autorytetem wtedy, gdy jest obecny i kiedy jest wzorem” – pisze Wanda Półtawska, znakomity psychiatra i przyjaciółka Jana Pawła II w książce „Płciowość jako dar i zadanie”.

Wybitny psycholog i filozof, Erich Fromm twierdził natomiast: „Matka  jest pokarmem, miłością, ciepłem, ziemią. Być kochanym przez nią to tyle, co być żywym, zakorzenionym, mieć ojczyznę i dom... Ojciec reprezentuje świat myśli, przedmiotów, które są dziełem ludzkich rąk, świat prawa i ładu, dyscypliny, podróży, przygody. Ojciec wskazuje dziecku drogę w świat”.

Czy zatem warto trwać w związku, nawet takim, w którym już dawno wygasło uczucie, tylko dla dobra dzieci? Chyba jednak niekoniecznie. „Pochodzę z rodziny, która istniała ze względu na mnie i siostrę. Z perspektywy czasu widzę, że takie posunięcie nie przyniosło nic dobrego. Dziecko jest świetnym obserwatorem i dostrzega brak miłości czy szacunku wśród rodziców, a w dodatku za ich kiepski nastrój może obwiniać siebie i martwić się, że to ono jest winne złego humoru dorosłych. Przynajmniej u mnie tak to wyglądało. Trzeba być niesamowicie dobrym aktorem, żeby grać przed rodziną idealną parę, mimo, że w rzeczywistości nie możemy znieść się nawzajem” – opisuje Daria.

Także naukowcy udowadniają, że podtrzymywanie związku tylko ze względu na dzieci nie jest dobrym pomysłem. Wbrew pozorom wcale nie musi być to dla nich dobre. Młody człowiek dorastający w rodzinie pozbawionej więzów miłości może mieć w przyszłości problemy z okazywaniem uczuć, ponieważ brakuje mu wzorców, jak powinny wyglądać prawidłowe stosunki w związku i jak rozwiązywać codzienne problemy.

Naukowcy z Cornell University wzięli pod lupę 2 tysiące par oraz prześledzili losy ich dzieci od 4 do 34 roku życia. Okazało się, że co trzeci potomek rodziców, którzy trwali w związku ze względu na jego dobro, przynajmniej raz w miesiącu upija się lub zażywa narkotyki. Co piąty przechodzi inicjację seksualną przed ukończeniem 16. roku życia, natomiast co dziesiąty ma nieślubne dziecko. 40 proc. kończy pierwsze małżeństwo rozwodem.

U dzieci z tzw. rodzin wysokiego konfliktu, prawdopodobieństwo wyrzucenia ze szkoły, pijaństwa, słabych ocen, zażywania narkotyków, wczesnej inicjacji seksualnej, niechcianej ciąży a w późniejszym okresie rozpadu własnego związku, wzrasta o 45-75 proc. w stosunku do dzieci, które wychowały się tylko z ojcem lub matką – twierdzą badacze.

Dlatego warto dokładnie przemyśleć, czy jest sens trwania w związku „sklejonym” tylko dzieckiem. „Oczywiście, jeśli są szanse na uratowanie rodziny i odnalezienie dawnego uczucia powinniśmy spróbować podjąć walkę. Jednak kiedy widzimy, że nie ma to sensu lepiej sobie odpuścić. Także właśnie ze względu na dobro dzieci, bo nie powinny dorastać w zakłamanym świecie. Poza tym nie są głupimi istotami, które nic nie widzą i nic nie czują” – przekonuje Ewa, która kilka miesięcy temu rozwiodła się z mężem. „Nie zabraniam mu kontaktów z naszym synem. Nawet mam wrażenie, że lepiej się dogadują teraz niż pod koniec małżeństwa, gdy cały czas wybuchały awantury i dziecko bardzo to przeżywało” – dodaje kobieta.

RAF