Makabryczny proceder w Indiach: Kobiety usuwają ciążę, a ich psy pożerają płody!

28 Maja 2012

Lekarze w porozumieniu z pacjentkami ukrywają w ten sposób nielegalne aborcje.

Pies

To, co dzieje się w niektórych indyjskich miastach przechodzi wszelkie pojęcie. Tamtejsze kobiety masowo poddają się tzw. aborcji selektywnej, czyli usuwają wyłącznie płody płci żeńskiej. Co więcej, aby ukryć ślady nielegalnych zabiegów, ludzkie szczątki rzucane są psom na pożarcie – informuje agencja Lek Ladki Abhiyan.

Stowarzyszenia walczące z nielegalnym usuwaniem ciąży rozkładają ręce. Wszyscy doskonale zdają sobie sprawę, że takie makabryczne rozwiązania indyjskich kobiet są po prostu mocno związane z tamtejszą kulturą patriarchalną.

W państwie, gdzie narodziny córki nie są dla rodziny błogosławieństwem, lecz olbrzymim problemem można spodziewać się wszystkiego. Nie zmienia to jednak faktu, że są to zachowania kompletnie nieludzkie i powinny być surowo karane.

Michalina Żebrowska

Zobacz także:

To chyba najgorsi dziadkowie w historii! Przez 4 lata więzili swoją wnuczkę w łazience...

Wyrodni opiekunowie zostali zatrzymani przez policję.

MAKABRYCZNY PORÓD: Lekarze oderwali noworodkowi głowę! (Matka usłyszała trzask)

Dramat rozegrał się w jednym z brazylijskich szpitali.

Strony

Komentarze (28)
ocena
5/5

Pozostaw pole puste, aby dodać komentarz jako anonim.

Opcjonalnie

Ocena artykułu 1-5

Wpisz wynik równania, aby dodać komentarz

Anonim
(Ocena: 5)
2012-05-29 22:20:56

Precedens ten jest stosowany szczególnie na wsi. Podczas zaślubin kobieta, a raczej jej rodzina, musi wnieść posag zależny od jej wartości i kwesti "dogadania się" z drugą stroną. Oprócz tego rodzina panny młodej musi opłacić całe wesele. Często niektórych na to nie stać i zaciągaja kolosalne kredyty byle móc córke wydać za mąż. A co jeśli nie wyjdzie nie znajdzie się mężczyzna który by ją zechciał? Po 1. jest to wieelki wstyd dla rodziny (nie możemy sobie tego wyobraźnić czemu i jaki wielki). Natomiast po 2. przyczyna leży w polityce socjalnej państwa. Indie (jak i np. Nepal) nie mają praktycznie żadnych zagwarantowanych rent czy emerytur dla ludzi pracujących na wsi. Z czego w takim razie mają utrzymać sie rodzice? Z dzieci - im więcej tym łatwiej na stare lata kiedy nie mogą juz pracować. Synowie wiadomo, znajdą żony założą rodziny i pomogą rodzicom z pracy na roli. A samotna kobieta? Zaczyna się problem prostytucji z m.in. tego powodu, ale myślę że to na zupełnie inną okazje...

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2012-05-29 19:17:22

moze nie chca dzieci?

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2012-05-29 16:24:26

jak mozna usunac mala dziewczynke .. :( o stokroc bym wolala dziewczynke niz syna...

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2012-05-30 00:21:35

a ja wlasnie nie ! lepiej sloamienemu jasiowi niz zlotej kasience chlopcy sa latwiejsi w wychowaniu,maja inna psychike

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2012-06-01 11:03:47

sama masz inna psychike....czy wazne ze syn czy corka??wazne zeby zdrowe.... ale u nich inaczej to wyglada..

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2012-05-28 21:03:06

tu nie chodzi o biedę w bezpośredni sposób. kobiety w Indiach są ciężarem, ponieważ jest zwyczaj, że kobieta do małżeństwa powinna wnieść posag. Kobieta opuszcza rodzine, w jej małżeństwo trzeba jeszcze "zainwestować" - inaczej sprawa się ma z mężczyzną, często słyszy się o śmierciach młodych małżonek bo "podpaliło im się sari podczas gotowania obiadu dla meża", a faktem jest, że najcześciej uśmiercają je teściowe - bo wtedy synek może wziąć ślub kolejny raz i znów powiększyć majątek rodziny. chore, ale prawdziwe.

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2012-05-28 13:36:29

ah tylko później Ci chłopcy którzy dorosną będą chyba kochać się z własnymi mamami bo nie będą mieli swoich kobiet.. :) brawo brawo

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2012-05-28 12:14:54

biedne pieski, jeszcze sie niestrawności nabawią ;(

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2012-05-28 07:07:12

Jakos mnie to nei rusza. Wkurza mnie marnowanie mięsa. W naszej kulturze to, co mogłoby byc pozywieniem dla innych istot jest szczelnei zamykane w trumnie i tam sie rozkłada. Głupota. A aborcji mówie tak.

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2012-05-28 10:01:35

ty masz cos powaznego z glowa. miesem nazywa sie zabite stworzenie a nie takie, ktore padlo! na wsiach tez sie nie zjadalo krowy czy swini, ktora zdechla z jakis przyczyn, jadlo sie to co sie samemu zabilo

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2012-05-28 10:05:55

Ale płód nie padł:) Chociaz aborcja gdy da sie juz rozróżnić płeć jest dla mnie niedopuszczalna

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2012-05-28 10:09:16

"W naszej kulturze to, co mogłoby byc pozywieniem dla innych istot jest szczelnei zamykane w trumnie i tam sie rozkłada." czyim pożywieniem mogłyby być ludzkie zwłoki? dla jakiej istoty? jak umrze Ci matka/ojciec/ktokolwiek bliski to rzucisz zwłoki na pożarcie innej istocie? mam nadzieję.

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2012-05-28 10:33:40

Sama bym zjadła. To wiąże się z okazaniem szacunku bardziej niż zakopanie i usuniecie zwłok w miejscu, z którego za x lat z braku bliskich krewnych zostana usunięte.

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2012-05-28 10:37:17

Przepraszam, pokręciłam to zdanie. Chodzi o to, ze ludzkie zwłoki tak czy siak zostana zutylizowane. Gdy nie bedzie nikogo bliskiego, kto byłby na tyle zwiazany z denatem emocjonalnie by płacic za parcelę ten zostanie potraktowany jak odpad.

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2012-05-28 07:03:47

nie wiem kto tu jest pozerany- psy przez plody czy plody przez psy...

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2012-05-28 20:48:16

ale o co chodzi?

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2012-05-28 06:08:40

Ciekawa jestem kto tym mężczyznom potem dzieci będzie rodził.

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2012-05-28 01:36:15

dobry pomysl tez tak zrobie

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz