W USA aborcje są legalne, ale wprowadzono nowe prawo: Przed zabiegiem kobieta musi...
2012-02-12
- Tagi:
- życie,
- usuwanie ciąży,
- wydarzenia,
- aborcja a prawo,
- usunąć nienarodzone dziecko,
- manipulowanie uczuciami,
Zobaczyć płód na monitorze USG i wysłuchać bicia jego serduszka... W USA usuwanie ciąży jest legalne. Aby jednak pomóc kobietom podjąć bardziej świadomą decyzję, władze niektórych stanów wprowadzają dość kontrowersyjne przepisy. W Teksasie czy w Oklahomie wszystkie matki, które chcą poddać się zabiegowi aborcji muszą najpierw odbyć wizytę u ginekologa, podczas której lekarz wykona wspomniane wyżej badanie.
W trakcie badania kobieta ma obserwować, jak porusza się płód. Musi zobaczyć jego główkę, rączki i nóżki oraz wysłuchać bicia serduszka maleństwa. Jeżeli pacjentka nie chce patrzeć w monitor, ginekolog ma obowiązek szczegółowo opisać jej wszystko, co widzi. Dopiero po takim doświadczeniu przyszła matka może zadeklarować, że na pewno chce usunąć nienarodzone dziecko – informuje Gazeta Wyborcza.
Szokujący przepis wzbudził oburzenie środowiska lekarskiego. Wielu specjalistów twierdzi, że wykonywanie takich kroków, to nic innego jak manipulowanie uczuciami pacjentki. Do sądu w Teksasie wpłynął nawet wniosek nawołujący do zniesienia absurdalnego według wielu przepisu. Wymiar sprawiedliwości odrzucił jednak wszystkie skargi. Niewykluczone, że już niedługo kontrowersyjna ustawa będzie obowiązywała w całym kraju.
Alicja Piechowicz
Zobacz także:
Nocna PROHIBICJA w Polsce: Po 22:00 nie kupisz już alkoholu - koniec monopoli 24h/d!
Nadchodzi trudny czas dla sklepów monopolowych.
Rośnie liczba TAJEMNICZYCH zaginięć dzieci w Polsce - są uprowadzane przez handlarzy organów?
KTO ZA TYM STOI?
Inne artykuły w tej kategorii:
- Poprzedni: Gorzyce na Śląsku: Matka spaliła własne dziecko w piecu. Grozi jej do 5 lat więzienia
- Nastepny: Wszczepianie implantów antykoncepcyjnych – rozwiązanie problemu matek-nastolatek?
Dodaj komentarz do W USA aborcje są legalne, ale wprowadzono nowe prawo: Przed zabiegiem kobieta musi...:
Komentarze do W USA aborcje są legalne, ale wprowadzono nowe prawo: Przed zabiegiem kobieta musi... (233):
- Strony:
- 1
- 2
- 3
- 4
- następne »
Zobacz www.youtu.be/u4DnAlztI4g
odpowiedz
Człowiek ma naturalny odruch niemordowania drugiego człowieka. Odruch ten można łatwo zniszczyć poprzez odmawianie człowieczeństwa, także dziecku w łonie matki, poprzez rozpowszechnianie prawa do aborcji, poprzez agitacje proaborcyjną, poprzez przedstawianie aborcji jako normalnej, wręcz fizjologicznej sprawy. W ten sposób zmienia się mentalność ludzi, wypacza sumienie; to jest manipulacja. Czyj to jest interes? Jednymi z zainteresowanych są bogate firmy farmaceutyczne, kliniki aborcyjne. To jest czysty pieniądz. Firmy te promują antykoncepcje, edukację seksualną (gdzie nacisk jest na technikę współżycia a nie na miłość i odpowiedzialność), wspierają działalność organizacji proaborcyjnych promujących też rozwiązłość, jawny homoseksualizm, wolne związki bez zobowiązań, bezwzględną wolność. Istnieje czysty rachunek: ludzie uwikłani w rozwiązłość, pornografię, homoseksualizm, wolne związki, itp., to ludzie którym będą potrzebne prezerwatywy (bo np. AIDS), antykoncepcja, a to są duże pieniądze. Im więcej takich ludzi, im więcej zmanipulowanej młodzieży, tym więcej pieniędzy. A co zrobić gdy kobieta zajdzie nieoczekiwanie w ciążę? Jest na to rozwiązanie: odebrać człowiekowi w okresie płodowym człowieczeństwo, nazwać bezkształtnym płodem, masą komórek, żeby młodą matkę i ojca sumienie nie gryzło. I wystarczy wprowadzić hasło „mój brzuch moja sprawa”, nazwać chrześcijan, organizacje pro-life oszołomami, homofobami, ciemnogrodem. I dokonać aborcji (i aby nie nazwać tego zabijaniem), która też kosztuje. Ich nie interesuje los kobiety, rodzina, dobro i zdrowie społeczeństwa. Ich interesują zyski, i tylko zyski, wynik ekonomiczny, wzrost. JESTEŚMY MANIPULOWANI, ZASTRASZANI, OSKARŻANI przez media, reklamę, koncerty itp., od pojedynczego człowieka, poprzez rodzinę, społeczeństwo, partie, aż po rządy państw. Taki jest nacisk na rządy, instytucje, że te nie bacząc na LOGIKĘ i PRAWO MORALNE, SUMIENIE ustanawiają okresy w życiu człowieka w którym można go ZABIĆ. Konsekwencje są daleko idące – eutanazja, eugenika, które są już powoli wprowadzane, gdzie interes mają tym razem spaczone rządy, firmy ubezpieczeniowe. Na tym nie koniec. I pytam, kto chce nas zniszczyć, zdeprawować? KTÓŻ JAK BÓG, który stworzył człowieka ma prawo go do siebie powołać i nikt inny!
odpowiedz
w Polsce prawo dopuszcza aborcję w 3 przypadkach i niech tak zostanie człowiek powinien być świadomy tego że ilekroć uprawia sex może dojść do zapłodnienia i trzeba liczyć się z konsekwencjami.a jak tylko chcesz przyjemności to polecam wibrator!
odpowiedz
Kiedy człowiek staje się człowiekiem? w którym dniu, tygodniu, trymestrze? Jaka chwila życia tej istoty stanowi aby można było nazwać CZŁOWIEKIEM? Kiedy można zabić ten Organizm? Czy Prawo ma prawo o tym stanowić? Dlaczego na świecie są podane różne okresy możliwości zabicia tego Organizmu, czy prawo nie jest pewne swego prawa. TO WSZYSTKO NIE MA SENSU. Jezeli decydenci nie wiedzą kiedy dokładnie człowiek staje się człowiekiem, TO SĄ WINNI ŚMIERCI NIEWINNYCH LUDZI!. Jeżeli matka i ojciec mordują własne dziecko, zgodnie z "prawem", które nie określa kiedy człowiek staje się człowiekiem, TO przy takim "prawie" możemy za chwilę wzajemnie się POZABIJAĆ. Takie "prawo" stosowali naziści wobec Żydów, Cyganów, Słowian. Konsekwencje wszyscy znamy.
odpowiedz
bardzo dobrze ze to wprowadzili, tak powinno być wszędzie
odpowiedz
Zgadzam się z Tobą. Wiele kobiet usuwa ciążę pod presją, często nie przemyślawszy wcześniej swojej decyzji. Później niektóre z nich żałują, ale jest już za późno...
Dzieci powinny rodzić się tylko wtedy, gdy są chciane. Aborcja to tylko narzędzie, a nie problem sam w sobie. Zsyłanie niechcianych na świat to okrucieństwo.
odpowiedz
to ciebie chyba nie powinno być na świecie
A mi pasuje ten przepis. Jestem przeciw aborcjom. I nawet jeśli dziecko ma mieć ciężko, to nikt nie ma prawa decydować o jego życiu lub nie .. co innego, jeżeli jest chore.
odpowiedz
Jak można wpaśc w nieplanowaną cięże? przecież jest setki środków anty. No ale jeżeli ktoś się nie zabezpiecza i liczy na fart to pozniej placze ze ciąża niechciana a później biegiem do ginekologa na skobanke. Nie jestem jakąś tam wielką przeciwniczką aborcji itp ale dziewczyny po co usuwać skoro można zapobiegac, jakieś 95% ciąż u moich znajomych to było złe zastosowanie środków anty albo w ogóle nieużywanie. Zacznijcie myśleć
odpowiedz
myślenie myśleniem ale niestety żadna metoda antkoncepcji nie daje nam 100% pewności
Bardzo dobry pomysł. Trzeba być świadomym, że zabija się człowieka.
odpowiedz
Nie dość, że kobieta przeżywa trudne chwile, bo zaszła w niechcianą ciążę i planuje ją usunąć, to jeszcze chcą manipulować jej uczuciami. Chore! Poza tym, większość kobiet usuwa zarodek, a więc formę nieposiadającą wykształconego ciała ani organów wewnętrznych. Zatem co? Kobieta ma być kilka miesięcy w ciąży tylko po to żeby zobaczyć je na USG i wtedy potwierdzić, że nie chce tej ciąży? Totalnie popieprzone... Kolejne ograniczanie wolności i swobód człowieka. Na jakim świecie przyszło nam żyć?
Pokaż wszystkie odpowiedzi(3) odpowiedz
Tobie żyć, nie każdy nie ma uczuć ;)
Nazywasz przezywaniem trudnych chwil syuacje gdy stal sie cud ? Szok ;o Dobrze bys sie czula z mysla ze bylas dla swojej matki powodem przezywania trudnych chwil ?
Zgadzam się z Iną! Komentarz pt "Dobrze bys sie czula z mysla ze bylas dla swojej matki powodem przezywania trudnych chwil ?" - tak, byłam dla swojej matki zaskoczeniem i nie byłam chciana. Wiem jak to jest być "niezaplanowaną", więc jestem ZA ABORCJĄ! Cud, nie cud - dziecko to problem i tyle. I nie pitolcie Matki Polki zaplute, że ciąża i dziecko to szczyt kobiecego jestestwa i jedyny powód, dla którego mamy żyć! sic! :}
Czasami kobieta nie jest pewna czy chce miec dziecko, po wysluchaniu bicia serduszka w wielu kobietach odzywa sie instynkt macierzynski i dochodza do wniosku, ze pragna tego dziecka. Wydaje mi sie, ze to nic innego, jak proba naklonienia osoby do zmiany zdania. Znajoma kobieta urodzila dziecko poczete w wyniku gwaltu poniewaz zobaczylaje mala fasolke na ekranie monitora i wiedziala juz, ze to jest czesc jej i chce urodzic to dziecko.
odpowiedz
I prawidło, wielki szacunek!
musze anonimie obalić twoją teorie bo serce dziecka zaczyna bić juz w pierwszym miesiącu życia i pierwsze co u niego sie wytwarza to cały uklad nerwowy i serce:) to pierwsze co ma człowiek-fasolka
odpowiedz
układ nerwowy który nie ma połączenia z pniem mózgu.
Jestem przeciwko aborcji. Ale pytam - co jeśli kobieta chce usunąć ciążę we wstępnym stadium? Dziecko jest wtedy niczym fasolka. Nie ma kończyn, głowy ani bicia serca. To musi zaczekać aż nabierze kształtów czy co??? Absurd. Myślę że nie będzie to stosowane przez lekarzy. Ale jak mówię ja jestem aborcji przeciwna. Ale głupocie również. A to prawo jest głupie. Dura lex set lex.
odpowiedz
sed lex a nie set
nie dość, że sed, to jeszcze powiedzenie ma się tutaj jak pięść do nosa.
Oczywiście że to nic innego jak granie na ludzkich uczuciach. Jeszcze trochę i PETA będzie walczyć o wprowadzenie ustawy zmuszającej ludzi do oglądania świni i krowy przed zamówieniem posiłku w restauracji. Możemy się kłócić czy aborcja jest słuszna czy nie, ale takie manipulacje są po prostu żałosne i nieprofesjonalne. Sama nigdy nie poddałabym się zabiegowi i nie dlatego że uważam że 3 miesięczny płód czuje czy myśli. Ja po prostu wiem , że nie pozbierałabym się do kupy po czymś takim, ale są dziewczyny które nie mają takich oporów i mają pełne prawo decydować o tym jak potoczy się ich życie. Aborcja zawsze będzie spornym tematem. Z jednej strony jest wolność osobista i możliwość decydowania o swoim życiu, a z drugiej płód, który gdyby dano mu szansę na życie, mógłby dokonać czegoś wielkiego.
odpowiedz
jak można porównymwać świnie i krowy z żywym człowiekiem? przerażające jest to co napisałas A czy dzieci,które są zabijane nie mają żadnych praw? Jeśli kobieta nie chce mieć dziecka, to niech je odda do adopcji, nie trzeba od razu zabijać, trzeba dać dziecku szansę
nie porównywała dzieci do krów, tylko rażący nieprofesjonalizm jakim posłużył się rząd USA. Bo skoro każą kobiecie oglądać płód, żeby stała się świadoma swojej decyzji, to ja, jako wegetarianka chce, żebyś ty oglądała świnie, zanim zjesz kotlety. Rozumiesz? to zwykłe granie na uczuciach. Jeśli chodzi o rodzenie i oddawanie do adopcji, to naprawdę uważasz, że np. kobieta zgwałcona i ciężarna chce donosić ciążę z dzieckiem oprawcy ? Każda z nas ma prawo do decyzji i w przeciwieństwie do płodu, mamy prawa obywatelskie. Pewnie, aborcja jest nieetyczna i kłóci się z odczuciami religijnymi wielu osób, a co gorsza, w krajach Azji (Japonii szczególnie) zastępuje antykoncepcję. W życiu bym nie chciała żeby w Polsce działo się to, co w Japonii, ale są sytuację w których aborcja jest uzasadniona czy Ci to się podoba, czy nie.
wszystko ma swoje konsekwencje, jeżeli nie jest się na tyle dorosłym żeby je ponosić to chyba trzeba się zastanowić nad współżyciem. jeśli się kogoś kocha i idzie z nim do łóżka to jak można usunąć dziecko? to wkońcu część osoby która kochasz i bez znaczenia w którym tyg ciąży się jest po prostu jest efektem waszej miłości. Mam 21 lat i ciąża w tym momencie byłaby dla mnie katastrofą ale kocham mojego chłopaka i tak samo kochała bym naszą ,, wpadke,, .
odpowiedz
hahaha przecież najczęściej usuwa sie plody ,które nie mają wykształconych nóżek, rączek ani serca
Pokaż wszystkie odpowiedzi(3) odpowiedz
w 3 tygodniu bije juz serce ;] takze wczesniejszej ciazy sie nawet nie wykrywa a usuwa do 9 tyg
dokladnie...juz w 20 dniu malutkie serduszko (ktore wcale jak serduszko nie wyglada) zaczyna bic. W 8 tygodniu od zaplodnienia mozna zobaczyc juz malenkie raczki, nozki, glowke... Co prawda nie jestem przeciwko aborcji, aczkolwiek prawo w np. UK jest dla mnie zatrwazajace i przerazajace. Mieszkam tutaj juz kilka lat, 2 miesiace temu dowiedzialam sie, ze jestem w ciazy. Pierwsze pytanie lekarza brzmialo: czy chcesz utrzymac te ciaze? ... Pozniej dowiedzialam sie, ze gdybym jednak zmienila zdanie to usuniecie ciazy jest tutaj legalne do.. 22 tygodnia. Na moj szokujacy wyraz twarzy lekarz stwierdzil, iz musial mnie o tym fakcie poinformowac, gdyz takie sa tutaj procedury...
W niektórych krajach usuwa się ciąże do 24 tygodnia. Dla ciekawostki dodam, że najmniejszy wcześniak jaki się urodził i żyje pochodzi z 21 tygodnia.
życie mamy jedno i nie każda młoda kobieta chce je marnować na dziecko bo zawiodła antykoncepcja, nie wiem co jest trudnego dla tych wszystkich "matek polek" w zrozumieniu odmiennego zdania pozostałych kobiet ? nie wszystkie chcemy rodzić, każda z nas jest inna i ważne, żeby żyć ze sobą w zgodzie, a matki polki jeśli chcą- niech rodzą na potęgę- mi to nie przeszkadza :)
Pokaż wszystkie odpowiedzi(4) odpowiedz
Nie sądzę żeby same kobiety były przedmiotem zainteresowania przeciwników aborcji i nie sądzę by ktokolwiek chciał kogokolwiek uciemiężyć i zniszczyć życie - tu chodzi o tę istotę, która (gdyby jej nie przeszkadzać) stałaby się człowiekiem i pytanie czy można ingerować w jej istnienie czy rozwój. Tak naprawdę co zrobisz ze swoim życiem to Twoja sprawa ale chodzi o to by dać taki sam wybór także zarodkowi/płodowi w którego wolność w tej chwili Ty ingerujesz zasłaniając się własną. Są domy dziecka.
nie każda kobieta chce być inkubatorem przez 9 miesięcy, bo to jest poświęcenie i kolejne 9 na powrót do formy i wyjście z depresji, poza tym w domach dziecka jest mnóstwo dzieci i nie sądzę aby były szczęśliwe i zadowolone, bo co jest dobrego w poczuciu bycia porzuconym przez własną matkę? dlatego właśnie aborcja jest mniejszym złem- i dla kobiety i dla płodu i tak,jest to wybór kobiety bo płód nie mysli, więc dla niego jest to bez różnicy czy się urodzi czy też nie bo nie jest świadom swojego istnienia
Póki płód jest płodem nie ma świadomości, nie myśli, ale pomyśl o tym w dłuższej perspektywie. I wydaje mi się, że po podwiązaniu jajników kobieta która nie chce być inkubatorem będzie mieć 100% pewności że nim nie zostanie. A jeśli w przyszłości jednak chce mieć dzieci to wcześniejsza ciąża może skomplikować życie ale przy pewnym wysiłku i silnej woli uda jej się zrealizować wszystkie plany. Takie jest moje zdanie, tylko trzeba o tym myśleć. I zwykła antykoncepcja może i nie daje pewności, ale przy odpowiednim stosowaniu naprawdę rzadko zawodzi więc nie mówimy tu o całej rzeszy niechcianych ciąż tylko o pojedynczych przypadkach. O ile się o tym pomyśli w odpowiedniej chwili...
jeśli jest związek i świaodmie decyduje się na nie posiadanie dziecka w najbliższym czasie - mężczyzna powinien podwiązać nasieniowody - mniejsze ryzyko i 100% pewności. Co do ciąży- znam pare młodych matek, które postanowiły urodzić i mają teraz z tego powodu wiele problemów, niektóre znich żałują,że urodziły- dlatego każdy powinien mieć w moim oczywiście odczuciu prawo do wyboru - a najlepiej oczywiście zajśc w ciąże w odpowiednim indywidualnie czasie,wtedy nie ma problemów a dziecko jest chciane i własnie tka jak piszesz mowa jest o nielicznych przypadkach, mnie w tym wszystkim zdziwiła agresja niektórych kobiet, ubliżanie, poniżanie i brak chęci zrozumienia drugiej strony -ale miło podyskutować z kimś na poziomie-pozdrawiam!
zgadzam się całkowicie, a przed zjedzeniem schabowego każdy powinien oglądać na żywo jak zabijają świnię ...
odpowiedz
otóż to!
jestem jak najbardziej za!!!
odpowiedz
Trzeba podejmować odpowiedzialność za swoje czyny, trzeba mieć świadomość do czego prowadzi seks i że żaden środek antykoncepcyjny nie daje 100% pewności. Równocześnie nie uważam, żeby obarczanie kobiety niechcianym dzieckiem było czymś dobrym. W wielu przypadkach rujnuje życie jej i dziecku. Dlatego po porodzie można je zostawić w szpitalu i to jest sfera wolności jaką każda kobieta ma w kwestii macierzyństwa i jakiej nikt jej nie odbierze, a 9 miesięcy ciąży to chyba nie aż tak duże poświęcenie. Być może płód nie jest człowiekiem, ale kiedyś się nim stanie więc unicestwienie go jest w dłuższej perspektywie zabraniem życia. Poza tym gdzie sfera wolności tego przyszłego człowieka?
Pokaż wszystkie odpowiedzi(3) odpowiedz
Ja jako niechciane dziecko wolałabym być usunięta, niż doświadczać upokorzeń w sierocińcu, żyć w rodzinie zastępczej -domu obcych ludzi, czy żebrać w telewizji o 1% podatku. Moje zdanie się nie zmienia również w przypadku zostania w domu, gdzie nie zaznam miłości i zdrowych relacji z rodzicami. Aczkolwiek zgadzam się, na seks trzeba być gotowym, ale powiedz to parze alkoholików.....gdzie jakby się to dziecko urodziło zdrowe to byłby cud....i ile tych dzieci może zostawać w szpitalu? Co to za wolność wyboru, gdy same się zabiją, bo je będą wyśmiewać dzieciaki w szkole (bo one, potrafią być bez serca)?
A skąd wiesz czy jako niechciane dziecko nie trafiłabyś do rodziny, która bardzo potrzebuje i chce dziecka? Poza tym jakoś nie słyszy się o fali samobójstw porzuconych. Człowiek ma wolę istnienia i jestem skłonna twierdzić, że Twoje zdanie o bezsensowności takiego życia byłoby inne gdybyś naprawdę patrzyła z perspektywy takiego dziecka. Ludzie spędzali lata w łagrach i mimo to widzieli jakąś nadzieję, nie posuwali się do ostateczności. A popełnić samobójstwo przez docinki kolegów może także planowane, bardzo oczekiwane i kochane przez rodziców dziecko. I to też nie jest częsta sytuacja. Poza tym samobójstwo jest pewnym wyrazem wolnej woli. Na pewno nikt nie podejmuje tu decyzji za nikogo.
Ja osobiście też wolałabym usunąć ciążę niż żyć ze świadomością, że moje dziecko tuła się gdzieś po domach dziecka. Pracowałam w takim domu dziecka jako wolontariuszka i powiem otwarcie - te dzieci się skreślone już na starcie. Więc gdyby mama miała mnie zostawić w szpitalu lub oddać do takiego "domu" to wolałabym się nie urodzić. Takie jest moje zdanie. Peace.
w końcu! wiele kobiet dzięki temu pomyśli zanim zabije swoje dziecko
odpowiedz
Hehehe baaaardzo szokujące.
odpowiedz
dobry pomysl, to nie jest manipulowanie uczuciami ale uświadomienie matce co chce zrobic
odpowiedz
Aborcja powinna być legalna także w Polsce. Ja nigdy bym tego nie zrobiła, ale każda kobieta ma prawo podjąć decyzję. Nie oceniajcie z taką łatwością.
odpowiedz
uważam że to dobry pomysł. Jeżeli kobieta naprawde chce zabić swoje dziecko to nic jej nie powstrzyma,a jak jej sie tylko wydaje ze chce sie dziecka pozbyć to potem może tego żałować. Myslę ze ten przepis uratuje nie jedno dziecko !
odpowiedz