W Hollywood nie ma miejsca dla aktorek po 40-ce!

30 Stycznia 2009

Coraz mniej angaży, coraz mniejsze pieniądze za role. W fabryce gwiazd nie ma miejsca na zmarszczki i siwe włosy.

W Hollywood nie ma miejsca dla aktorek po 40-ce!

O Demi Moore, Sharon Stone czy Helenie Bohnam Carter nie można powiedzieć, że wyglądają staro, nie wyglądają nawet na swój wiek. Jednak, według standardów Hollywood, ich czas już się skończył. Aktorki powyżej 40. roku życia automatycznie przechodzą do wyższej kategorii wiekowej.

Chodzi nie tylko o wiek, ale też o zastrzyk młodej krwi. Producenci potrzebują nowych twarzy, które utrzymają widzów przed ekranami. Z badań Międzynarodowej Federacji Aktorów wynika, że aż 70 procent aktorek w wieku średnim skarży się na wysokość gaż i liczbę propozycji. To samo robi tylko 10 procent panów ze tej grupy wiekowej.

W apelu rozesłanym do wytwórni i rządu przez MFA tłumaczą i proszą:

Kariera mężczyzn na scenie trwa dłużej i dłużej są atrakcyjnym towarem. Niech prawdziwe oblicze kobiet zostanie pokazane i znajdzie odzwierciedlenie na ekranie".

Jedna z aktorek, która wzięła udział w ankiecie, wytłumaczyła los kobiet na scenie w Hollywood. W wieku 40 lat giną one sprzed kamer, a potem pojawiają się w rolach babć po 65. roku życia, jako przykład podała Helen Mirren i Judi Dench. Jeśli już dostają angaż, są to role mamusiek, pielęgniarek albo nauczycielek. Trudno się nie zgodzić, że w Hollywood panuje kult młodości. To przecież nie tylko światowa stolica kina, ale i operacji plastycznych. Gwiazdy, aby zachować wygląd nastolatek, wydają miliony dolarów. Mimo tego producenci i tak zaglądają im w metryki.

Zobaczymy, w jakim stylu na ekrany powróci za kilka lat Demi Moore czy Sharon Stone i gdzie wtedy będzie Keira Knightley czy Scarlett Johansson. Wcześniej, przeciw dyskryminacji kobiet w Hollywood ze względu na wiek, protestowały Jane Fonda i Helena Bohnam Carter - panie, które jeszcze kilka, kilkanaście, kilkadziesiąt lat temu były ubóstwianymi przez kinomanów i producentów seksbombami.

W Polsce problem ten nie ma aż takiej skali, ponieważ nasze środowisko aktorskie nie jest na tyle rozbudowane. Choć na pewno jednostkowe podobne przypadki się zdarzają.

Strony

Komentarze (24)
ocena
5/5

Pozostaw pole puste, aby dodać komentarz jako anonim.

Opcjonalnie

Ocena artykułu 1-5

Wpisz wynik równania, aby dodać komentarz

Anonim
(Ocena: 5)
2009-02-14 18:17:00

No coz kazdy sie starzeje kiedys graly mlode piekne kobiety, teraz musza grac mamuski a pozniej babcie ;]

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2009-02-01 21:59:00

o polsce nie ma nawet co gadac bo to cholerne zadupie i glupi kraj :/

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2009-02-01 19:58:00

'Zobaczymy, w jakim stylu na ekrany powróci za kilka lat Demi Moore czy Sharon Stone i gdzie wtedy będzie Keira Knightley czy Scarlett Johansson.' Demi zapewne bedzie grala babcie Kiery, w drugoplanowej roli, w fartuszku, a Kiera bedzie seksowna wnuczka w mini. Kiera zgarnie za role 10 milionow, a Demi zaledwie 10 tysiecy. na domiar zlego Ashton Kutcher rzuci Demi dla Kiery, ot cala historia :D.

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2009-02-01 16:03:00

a kto bedzie te wszystkie mamuśki w filach grał, ktos musi ???

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2009-01-31 18:30:00

[quote="Gosc"]Phi. Chodzi o to, że kto by chciał takie podstarzałe seksbomby!? Jakby się normalnie starzały to proszę bardzo, dostały by jakąś rolę. A jak są takie stare chude i naciągnięte baby co pozują na 20 latki to co się dziwią! Myślą, że jakiś 25 letni mężczyzna będzie do nich pasował!? Bzdura! Same są sobie winne. Poza tym... Jeśli do roli mają wziąć starszą kobietę to lepiej wziąć taką normalną kobietę z wielkim talentem niż stara gwiazdę^^[/quote] Święta racja! XD

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2009-01-31 15:45:00

W Polsce jest tak samo...

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2009-01-31 14:17:00

Phi. Chodzi o to, że kto by chciał takie podstarzałe seksbomby!? Jakby się normalnie starzały to proszę bardzo, dostały by jakąś rolę. A jak są takie stare chude i naciągnięte baby co pozują na 20 latki to co się dziwią! Myślą, że jakiś 25 letni mężczyzna będzie do nich pasował!? Bzdura! Same są sobie winne. Poza tym... Jeśli do roli mają wziąć starszą kobietę to lepiej wziąć taką normalną kobietę z wielkim talentem niż stara gwiazdę^^

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2009-01-31 13:23:00

Helen Mirren zagrała królową Elżbietę za co Akademia Filmowa przyznała jej Oscara, Judi Dench od lat gra M w Bondach, więc chyba nie jest tak źle. Helen Bohnam Carter grywa w filmach swojego partnera Tima Burtona więc nie jest tak źle. A Demi Moore ma za dużo botoksu i ni to matka, ni dwudziestolatka...

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2009-01-30 23:17:00

Przesadzone. Ktoś musi grać dojrzałe kobiety. Jesteś dobrą aktorką - jesteś w obiegu. To cała tajemnica. Demi, czy Kidman nie mają propozycji, bo ciągłe wstrrzykiwanie botoksu dla zachowania młodego wyglądu sparaliżowało im twarz i nie mogą już wyrazić emocji. Oto cała prawda!

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2009-01-30 22:42:00

Sranie w banie. Taka Hally Barry ( czy jak to sie pisze) teraz tez duzo gra w filmach bo wyglada bardzo mlodo. Demi More wyglada sztucznie i pewnie dlatego ja olewaja a nie ze wzgledu na wiek, no ale niech im bedzie..

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz