SONDA: Czy jurorzy "Mam talent" postąpili słusznie?

20 Października 2008

Musieli zdecydować, czy do kolejnego etapu programu przejdzie ekscentryczny Snake, czy młodziutki Karol Galos. Wybrali Snake'a. Czy zgadzacie się z ich werdyktem? A może widziałybyście na jego miejscu kogoś zupełnie innego?

SONDA: Czy jurorzy

W sobotę miliony widzów zasiadły przed telewizorami, aby sledzić przebieg odcinka "Mam Talent" na żywo. Pierwsza wyselekcjonowana ósemka stanęła do rywalizacji o poparcie jurorów oraz publiczności, która za pośrednictwem telefonów i SMS-ów mogła oddać głos na swojego faworyta.

Bezapelacyjnie ten etap wygrała Klaudia Kulawik. Tym razem (po brawurowym odśpiewaniu "Dziwny jest ten świat" podczas eliminacji) zaprezentowała nam swoją interpretację "Listu do matki", Violetty Villas. Po raz kolejny rzuciła na kolana publiczność, która zafundowała jej owacje na stojąco. Dziewczynkę, rzecz jasna, zobaczymy w kolejnym etapie programu. Czy Kuba Wojewódzki miał rację, mówiąc, że i tak nie ma ona szans na wygranie "Mam talent"? Czy powinien był sprawiać taką przykrość Klaudii w jednym z najszczęśliwszych momentów jej życia?

Publiczność polubiła także Snake'a (akrobatę i gimnastyka, pogromcę hula hop) oraz Karola Galosa (11-latka tańczącego electric boogie). Jurorzy zadecydowali, że szansę na 100 tysięcy złotych dadzą jednak Snake'owi. W momencie ogłoszenia werdyktu zestresowany Karol płakał. Jedynie Wojewódzki uznał, że to on zasługuje na udział w dalszej części programu. Małgorzata Foremniak i Agnieszka Chylińska były nieugięte - wolały Snake'a.

W takich chwilach pojawia się pytanie - czy warto narażać dziecko na stres, z jakim wiąże się udział w tego typu programie? A może to wina zbyt dużej presji ze strony otoczenia, że 11-latek tak emocjonalnie zareagował? Nie ulega wątpliwości, że jego talent jest wręcz porażający, dlatego żal, że musiał odpaść. Na szczęście, w rękawie ma asa - swój wiek. Miejmy nadzieję, że kolejne rozdanie uda mu się rozegrać lepiej.

Zachęcamy was do wzięcia udziału w naszej sondzie.

Strony

× Użyj prawej i lewej strzałki na swojej klawiaturze, aby przeglądać podstrony artykułu
Komentarze (496)
ocena
5/5

Pozostaw pole puste, aby dodać komentarz jako anonim.

Opcjonalnie

Ocena artykułu 1-5

Wpisz wynik równania, aby dodać komentarz

Anonim
(Ocena: 5)
2009-07-16 13:14:23

Czy Kuba Wojewódzki miał rację, mówiąc, że i tak nie ma ona szans na wygranie "Mam talent"? Tu jest błąd bo on to powiedział ale powiedział że on widzi już ją na normalnej scenie gdzie bedzie podbijała serca ludzi (było cos takiego) Papilot.pl źle zrozumiał !

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2009-07-16 13:14:07

Czy Kuba Wojewódzki miał rację, mówiąc, że i tak nie ma ona szans na wygranie "Mam talent"? Tu jest błąd bo on to powiedział ale powiedział że on widzi już ją na normalnej scenie gdzie bedzie podbijała serca ludzi (było cos takiego) Papilot.pl źle zrozumiał !

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2009-07-16 13:13:01

Czy Kuba Wojewódzki miał rację, mówiąc, że i tak nie ma ona szans na wygranie "Mam talent"? Tu jest błąd bo on to powiedział ale powiedział że on widzi już ją na normalnej scenie gdzie bedzie podbijała serca ludzi (było cos takiego) Papilot.pl źle zrozumiał !

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2009-05-21 17:15:00

Jeśli chcielibyście w programie MT widzieć tylko dzieci które robią wygibasy na scenie to tego nie oglądajcie! Karol był mały i wiele życia przed nim! Snake jest dorsły i najwyraźniej zapracował sobie na ten wynik!!!

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2009-01-27 15:08:00

próg powinien byc od +16 lat. widzicie jak dzieci reaguja na tego typu m stres. jesliu maja talent , to nie minie

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2008-12-10 20:53:00

słusznie moim zdaniem postąpili,bo karol ma jeszcze przed sobą dużo czasu na karierę ,bo jest młody. A snake .? No właśnie .On młodego wieku jak Karol i tyle czasu nie ma...

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2008-12-06 17:55:00

Moze i chlopak ma talent.. lecz co z tego? 'snake okazal sie lepszy.. bo malo kto potrafilby tak jak on zrobic.. Chlopak jeszcze mlody i ma jeszcze czas..

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2008-12-03 14:04:00

Zbyt młode osoby są dopuszczane do programu...

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2008-12-01 14:58:00

Wydaje mi się, że Karol jestb za mały po prostu na taki program

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2008-11-25 15:08:00

Według mnie to wykorzystywanie dziecka... Chłopak ma 11 lat a jego rodzice mieli nadzieje, że dzięki jego zdolnością uda mu si wygrać te pieniądze, które i tak oni będą mieli. Wykorzystali jego wiek i myśleli, że jeżeli dziecko jest takie młode to jury przepuszczą go dalej. Cóż mi osobiście podobał się bardziej występ Karola. No, ale jurorzy niby lepiej wiedzą xP

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2009-09-14 18:45:53

to wcale nie jest wykorzystywanie dziecka tylko jak chlopak ma talent to czemu ma go nie wykorzystac??? wedlug mnie snake nic takiego nie pokazal bo to bylo nudne bo rozciagnac moze sie kazdy a jezeli jego rodzice nie sa wredni to przeznaczyli by te pieniadze na jego edukacje dalsze lekcje wiec moim zdaniem jurorzy sie pomylili

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz