Atak na Kamila Durczoka – niesprawiedliwa nagonka czy słuszny lincz?

19 Lutego 2015

Jakie Wy macie zdanie na ten temat?

Kamil Durczok

Od kilku dni w Polsce nie mówi się o niczym innym. Tematem numer jeden w prasie i Internecie jest Kamil Durczok, a dokładnie jego nieznane dotąd oblicze: narkomana, fana zoofilskiej pornografii oraz szefa, który molestował swoje podwładne. Do tej pory kojarzony z profesjonalizmem, inteligencją i wysoką kulturą osobistą, dzisiaj zostaje sprowadzony do roli wroga publicznego numer jeden. Czy atak na jego osobę to słuszny lincz, czy raczej niesprawiedliwa nagonka?

Afera zaczęła się dość niewinnie. Tygodnik „Wprost” opublikował wyznania jednej z byłych dziennikarek dużej stacji telewizyjnej, która rzekomo regularnie otrzymywała wulgarne propozycje od swojego przełożonego.

- Moje kłopoty z nim zaczęły się od tego, jak powiedziałam mu „nie”. Któregoś dnia podszedł do mnie z tekstem: „Widzę, że nie masz majtek pod dżinsami. Jedziemy do mnie?”. Rzucił też, niby w żartach: „Oprzesz się, suko, o ścianę, a ja wejdę od tyłu”. Byłam tak zawstydzona, że mnie sparaliżowało. (…) Mój oprawca robi karierę. Przeprowadza wywiady z najważniejszymi osobami w Polsce, ciągle kieruje dużym zespołem telewizyjnym. Ja odeszłam ze stacji. Chcę zapomnieć o sprawie. (...) Wiem, że inne dziennikarki miały z nim podobne przejścia. Niektóre robią dziś zaskakujące kariery – relacjonował jej słowa tygodnik.

Strony

× Użyj prawej i lewej strzałki na swojej klawiaturze, aby przeglądać podstrony artykułu
Komentarze (13)
ocena
4.7/5

Pozostaw pole puste, aby dodać komentarz jako anonim.

Opcjonalnie

Ocena artykułu 1-5

Wpisz wynik równania, aby dodać komentarz

Anonim
(Ocena: 5)
2015-03-07 17:01:42

re: Atak na Kamila Durczoka – niesprawiedliwa nagonka czy słuszny lincz?

Jak można bez niepodważalnych dowodów oskarżać publicznie człowieka! Co kogo obchodzi co pan Durczok robi w swojej sypialni, z żoną czy bez niej! A jeżeli jakaś pracownica była przez niego molestowana, to powinna chyba zgłosić donos na policję, a nie żalić się całemu światu za swoją krzywdę. Myślę, że do tego są organy ścigania, a redaktor naczelny "Wprost"! Widać, że ludzie szukają sensacji, tylko szkoda, że dzieje się to czyimś kosztem!!!

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
EWIK
(Ocena: 1)
2015-02-20 09:25:40

re: Atak na Kamila Durczoka – niesprawiedliwa nagonka czy słuszny lincz?

Boże co ci ludzie robią. Jak w średniowieczu wierzą w jedno niepodważalne źródło informacji i "wydają wyrok".

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Queen B.
(Ocena: 5)
2015-02-19 21:25:07

re: Atak na Kamila Durczoka – niesprawiedliwa nagonka czy słuszny lincz?

Takimi oskarżeniami można zniszczyć człowieka, ja bym więc poczekała na FAKTY zanim go oskarżymy.

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2015-02-19 15:23:47

re: Atak na Kamila Durczoka – niesprawiedliwa nagonka czy słuszny lincz?

W sumie to zastanawiam się dlaczego ofiary (skoro niby ich tyle było) nie powiedzą o kogo dokładnie chodzi. Ta od wywiadu w "Wprost" przecież nie dała się wykorzystać i do tego pracuje jako dziennikarka, taka afera mogłaby być przepustką do super kariery. To nie jest sprawa o gwałt żeby ofiary miały aż takie problemy z opowiedzeniem swojej historii i wskazaniem sprawcy.

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2015-02-19 11:36:11

re: Atak na Kamila Durczoka – niesprawiedliwa nagonka czy słuszny lincz?

bardzo dobry artykuł. Brawo papilocie

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2015-02-19 10:58:40

re: Atak na Kamila Durczoka – niesprawiedliwa nagonka czy słuszny lincz?

No cóż... Wydaje mi się, że po porannym obchodzie, może się Durczok spokojnie rozsiąść na szpitalnym łóżeczku, rozłożyć laptopik i przejrzeć oferty biur nieruchomości. "Wprost" stawia. Bo coś mi się zdaje, że rekordowe odszkodowanie nam się szykuje. Wystarczy ze zrozumieniem przeczytać te dwa dotychczas opublikowane artykuły - nic na niego nie mają. Zero dowodów. Najpierw niby kogoś zgwałcił, potem molestował, potem już tylko mobbingował, a ostatnio mowa wyłącznie o wrzaskach. Niby wdał się w awanturę w mieszkaniu, ale cudzym, w dodatku 3 tygodnie przed pojawieniem się tam właściciela z dziennikarzem. Niby miał narkotyki, ale policja po tych 3 tygodniach dowiaduje się o tym z gazety. Coś przygrube te nici.

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
aska
(Ocena: 5)
2015-02-19 10:50:53

re: Atak na Kamila Durczoka – niesprawiedliwa nagonka czy słuszny lincz?

Od wydawania wyrokow sa sady, a nie szmatlawce typu ,,WPROST,,. Jesli to prawda, ze molestowal to powiniem zostac osadzony, ale tylko pod tym katem. Nikogo nie powinno interesowac jakie filmy porno lubi , czy jakimi gadzetami sie zabawia! Ten czlowiek i tak juz zostal ,,zamordowany,, medialnie. Oby tylko podolal psychicznie i nie zrobil glupoty. A Latkowski to niech na siebie najpierw popatrzy - wielki tropiciel zla sie znalazl!!

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2015-02-19 10:20:13

re: Atak na Kamila Durczoka – niesprawiedliwa nagonka czy słuszny lincz?

Nie wydaje mi się żeby Durczok molestował. Ma za dużo do stracenia. Wyrok w sądzie, więzienie, nikt go potem nie będzie chciał zatrudnić. Romanse to może jakieś tam miał/ma, ale nie sądzę, żeby molestował. Z resztą czas pokaże, jaka jest prawda.

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2015-02-19 09:55:09

re: Atak na Kamila Durczoka – niesprawiedliwa nagonka czy słuszny lincz?

W TVN wszystko możliwe... Ale co się dziwić, skoro pracują tam resortowe dzieci.

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2015-02-19 09:23:55

re: Atak na Kamila Durczoka – niesprawiedliwa nagonka czy słuszny lincz?

I bardzo dobrze, ludzie mediów myślą, że są nie tykalini.

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz