Kategorie
  1. Papilot.pl
  2. >
  3. Lifestyle
  4. >
  5. Praca & pieniądze
  6. >
  7. Studia dzienne będą płatne

2009-02-10

Studia dzienne będą płatne

2009-02-10

Niestety, tak, jeśli to już twój drugi dzienny kierunek. Taryfę ulgową będą mieli tylko najwybitniejsi. To kolejny pomysł minister nauki, Barbary Kudryckiej.

Studia dzienne będą płatne

Studia dzienne będą płatne

Niedawno donieśliśmy wam o planowanym wprowadzeniu opłat za egzaminy komisyjne. To jednak była jedynie część zmian, które minister nauki, Barbara Kudrycka, chce zrealizować.

Zgodnie z najnowszymi informacjami, od października 2010 roku, za drugi dzienny kierunek studiów trzeba będzie płacić. Ile? Tego jeszcze nie wiadomo, choć Ministerstwo Nauki bierze pod uwagę stawki, jakie obecnie obowiązują na studiach zaocznych.

Ekipa Donalda Tuska proponuje następujące rozwiązanie: Każdy student, rozpoczynając swoją edukacyjną przygodę, otrzyma tzw. „bon edukacyjny" na określoną liczbę punktów. W przypadku studiów pięcioletnich będzie to 360 punktów ECTS (żeby ukończyć studia, musi zdobyć minimum 300) - żak dostaje więc 60 punktów ekstra na wypadek, gdyby się rozmyślił po roku. Na studiach trwających dłużej (np. medycyna) takich punktów będzie odpowiednio więcej.

Z dodatkowych opłat będzie zwolniona jedynie wąska grupa szczęśliwców w postaci 10% najlepszych studentów. Oni będą mogli kształcić się za darmo (jeśli oczywiście nie liczyć wszelkich dodatkowych, związanych z edukacją kosztów).

Organizacje studenckie po raz kolejny są oburzone proponowanymi zmianami. Ich zdaniem, tego rodzaju „reformy" uderzają w zdolnych, ale niezbyt majętnych. Liczą na poparcie ze strony wykładowców. Wspólnymi siłami będą walczyć o zmianę rządowych planów lub chociaż zwiększenie procenta najlepszych, którym naukę sfinansuje państwo.

Komentarze (377). Ocena artykułu 5 na 5

Pozostaw pole puste, aby dodać komentarz jako anonim.

Opcjonalnie

Ocena artykułu (1-5)

Wpisz wynik równania, aby dodać komentarz

  1. Anonim (Ocena: 5) 2010-04-24 10:30:35 zgłoś do usunięcia

    Podaj powód, dla którego chcesz usunąć ten komentarz

    Anuluj

    „Papilocie! Mam 22 lata, za rok wyznaczoną datę ślubu"

  2. Pozostaw pole puste, aby dodać komentarz jako anonim.

    Ocena artykułu (1-5)

    Wpisz wynik równania, aby dodać komentarz

  3. Anonim (Ocena: 5) 2010-04-24 10:29:43 zgłoś do usunięcia

    Podaj powód, dla którego chcesz usunąć ten komentarz

    Anuluj

    „Papilocie! Mam 22 lata, za rok wyznaczoną datę ślubu.

  4. Pozostaw pole puste, aby dodać komentarz jako anonim.

    Ocena artykułu (1-5)

    Wpisz wynik równania, aby dodać komentarz

  5. Anonim (Ocena: 5) 2010-02-08 7:39:23

    Podaj powód, dla którego chcesz usunąć ten komentarz

    Anuluj

    Treść została usunięta przez moderatora

  6. Anonim (Ocena: 5) 2010-02-08 7:44:16 zgłoś do usunięcia

    Podaj powód, dla którego chcesz usunąć ten komentarz

    Anuluj

    „Papilocie! Mam 22 lata, za rok wyznaczoną datę ślubu.

  7. Anonim (Ocena: 5) 2010-02-08 7:49:16 zgłoś do usunięcia

    Podaj powód, dla którego chcesz usunąć ten komentarz

    Anuluj

    „Papilocie! Mam 22 lata, za rok wyznaczoną datę ślubu.

  8. Anonim (Ocena: 5) 2010-02-08 7:55:23 zgłoś do usunięcia

    Podaj powód, dla którego chcesz usunąć ten komentarz

    Anuluj

    „Papilocie! Mam 22 lata, za rok wyznaczoną datę ślubu.

  9. Anonim (Ocena: 5) 2010-02-08 8:05:20 zgłoś do usunięcia

    Podaj powód, dla którego chcesz usunąć ten komentarz

    Anuluj

    „Papilocie! Mam 22 lata, za rok wyznaczoną datę ślubu.

  10. Pozostaw pole puste, aby dodać komentarz jako anonim.

    Ocena artykułu (1-5)

    Wpisz wynik równania, aby dodać komentarz

  11. Anonim (Ocena: 5) 2009-12-22 22:56:01 zgłoś do usunięcia

    Podaj powód, dla którego chcesz usunąć ten komentarz

    Anuluj

    A zwolennikami tejże ustawy są nieudani studenci,którzy bronią się,że ktoś zabiera im miejsca. Moi drodzy - żyjemy w świecie konkurencji,czy nie uważacie,że wpuszczając na studia osoby o wąskim zakresie wiedzy zaniżany poziom uczelni? dodam : Studia dla zdolnych.Ucierpimy my - humaniści,którzy chcemy rozwijać swe horyzonty na wielu polach.Ścisłe umysły nie ucierpią,ale my,owszem.Nie chcemy takiej Polski. Co do wiecznych studentów.Jakoś nie spotkałam się z osobą,która by wiecznie studiowała.Chyba,że kończy dodatkowo zaoczne studia.Zwykle ludzie studiują max 3 kierunki.Chociaż i z 3 się nie spotkałam.Tak,to są zdolni ludzie.

  12. Pozostaw pole puste, aby dodać komentarz jako anonim.

    Ocena artykułu (1-5)

    Wpisz wynik równania, aby dodać komentarz

  13. Anonim (Ocena: 5) 2009-12-08 20:21:23 zgłoś do usunięcia

    Podaj powód, dla którego chcesz usunąć ten komentarz

    Anuluj

    i bardzo dobrze skonczy sie "wieczne studiowanie" popieram w 200%

  14. Pozostaw pole puste, aby dodać komentarz jako anonim.

    Ocena artykułu (1-5)

    Wpisz wynik równania, aby dodać komentarz

  15. Anonim (Ocena: 5) 2009-06-21 18:06:00 zgłoś do usunięcia

    Podaj powód, dla którego chcesz usunąć ten komentarz

    Anuluj

    sld nie lepsze. POLSKA PARTIA PRACY!!!

  16. Pozostaw pole puste, aby dodać komentarz jako anonim.

    Ocena artykułu (1-5)

    Wpisz wynik równania, aby dodać komentarz

  17. Anonim (Ocena: 5) 2009-06-19 18:58:00 zgłoś do usunięcia

    Podaj powód, dla którego chcesz usunąć ten komentarz

    Anuluj

    nie trzeba bylo glosowac na PO :P SLD takich numerow mlodym nie robilo :P

  18. Mbeluba (Ocena: 2) 2014-05-10 9:33:24 zgłoś do usunięcia

    Podaj powód, dla którego chcesz usunąć ten komentarz

    Anuluj

    Rzeczywiście, niech wróci komuna! SLD, tak samo jak każda niemal lewicowa partia w historii zrujnowałoby ekonomię i zmniejszyło wolność osobistą. Dziękuję bardzo.

  19. Pozostaw pole puste, aby dodać komentarz jako anonim.

    Ocena artykułu (1-5)

    Wpisz wynik równania, aby dodać komentarz

  20. Anonim (Ocena: 5) 2009-06-19 0:08:00 zgłoś do usunięcia

    Podaj powód, dla którego chcesz usunąć ten komentarz

    Anuluj

    ustawa nie weszła jeszcze i nie wiadomo czy wejdzie.

  21. Pozostaw pole puste, aby dodać komentarz jako anonim.

    Ocena artykułu (1-5)

    Wpisz wynik równania, aby dodać komentarz

  22. Anonim (Ocena: 5) 2009-06-19 0:08:00 zgłoś do usunięcia

    Podaj powód, dla którego chcesz usunąć ten komentarz

    Anuluj

    ustawa nie weszła jeszcze i nie wiadomo czy wejdzie.

  23. Pozostaw pole puste, aby dodać komentarz jako anonim.

    Ocena artykułu (1-5)

    Wpisz wynik równania, aby dodać komentarz

  24. Anonim (Ocena: 5) 2009-06-18 13:08:00 zgłoś do usunięcia

    Podaj powód, dla którego chcesz usunąć ten komentarz

    Anuluj

    [quote="Gosc"]Na Zachodzie za studia się płaci, a ludzie i tak się cieszą, gdy zostają przyjęci do takich 'wyzyskujących' placówek. W Polsce zostaliśmy przyzwyczajeni do tego, że wszystko nam dają - ach ta spuścizna PRLu. Obowiązkowa nauka dla wszystkich kończy się na maturze. Jeśli chcesz dalej się kształcić - PŁAĆ! Studiowanie to luksus i inwestycja w siebie, a nie robienie łaski państwu, 'pójdę postudiuję, będzie mniej idiotów w kraju'. Studia są dla nas, nie dla państwa. Zresztą porównując najlepsze prywatne uczelnie z uniwerkami, powoli widać dużą różnicę na niekorzyść szkoł państowych, tym drugim powoli zostaje już sam prestiż... a sprzęt? a różne pomoce do badań? fundusze na rozwój studentów? uniwerki stają się pod tym względem coraz bardziej skostniałe... opłaty od studiujących z pewnością pomogłyby im iść ramię w ramię z dobrymi prywatnymi szkołami.[/quote] jedna z niewielu mądrych wypowiedzi tu. dzięki Ci

  25. Pozostaw pole puste, aby dodać komentarz jako anonim.

    Ocena artykułu (1-5)

    Wpisz wynik równania, aby dodać komentarz

  26. Anonim (Ocena: 5) 2009-06-18 12:57:00 zgłoś do usunięcia

    Podaj powód, dla którego chcesz usunąć ten komentarz

    Anuluj

    najsmutniejsze że to młodzi , studenci glosowali na PO, i jak na tym wyszliśmy :/

  27. Pozostaw pole puste, aby dodać komentarz jako anonim.

    Ocena artykułu (1-5)

    Wpisz wynik równania, aby dodać komentarz

  28. Anonim (Ocena: 5) 2009-06-18 12:57:00 zgłoś do usunięcia

    Podaj powód, dla którego chcesz usunąć ten komentarz

    Anuluj

    Pierwszy semest drugiego kierunku powinien byc platny, pozostałe nie - to wyeliminuje tych, którzy chcą zajmowac miejsca dla akademika i stypendium i jednocześnie pozwoli na studiowanie tym, którzy sa zdolini a nie mają kasy .

  29. Pozostaw pole puste, aby dodać komentarz jako anonim.

    Ocena artykułu (1-5)

    Wpisz wynik równania, aby dodać komentarz

  30. Anonim (Ocena: 5) 2009-06-18 12:56:00 zgłoś do usunięcia

    Podaj powód, dla którego chcesz usunąć ten komentarz

    Anuluj

    Pierwszy semest drugiego kierunku powinien byc platny, pozostałe nie - to wyeliminuje tych, którzy chcą zajmowac miejsca dla akademika i stypendium i jednocześnie pozwoli na studiowanie tym, którzy sa zdolini a nie mają kasy .

  31. Pozostaw pole puste, aby dodać komentarz jako anonim.

    Ocena artykułu (1-5)

    Wpisz wynik równania, aby dodać komentarz

  32. Anonim (Ocena: 5) 2009-06-18 10:48:00 zgłoś do usunięcia

    Podaj powód, dla którego chcesz usunąć ten komentarz

    Anuluj

    To jasne że takie rozwiązanie uderza w zdolnych i mało majętnych studentów. Nie mają już czym latać dziury budżetowej.. Niech się lepiej wezmą za obcinanie swoich wypłat. Paranoja:/

  33. Pozostaw pole puste, aby dodać komentarz jako anonim.

    Ocena artykułu (1-5)

    Wpisz wynik równania, aby dodać komentarz

  34. Anonim (Ocena: 5) 2009-06-15 12:37:00 zgłoś do usunięcia

    Podaj powód, dla którego chcesz usunąć ten komentarz

    Anuluj

    [quote="Gosc"]polski rzad łamie wszystkie prawa i wolnosci człowieka...juz nawet uczyc sie bezpłatnie niedługo nie bedzie mozna ;/[/quote] no nie? a podatki za coś się przecież płaci :/

  35. Pozostaw pole puste, aby dodać komentarz jako anonim.

    Ocena artykułu (1-5)

    Wpisz wynik równania, aby dodać komentarz

  36. Anonim (Ocena: 5) 2009-06-15 12:34:00 zgłoś do usunięcia

    Podaj powód, dla którego chcesz usunąć ten komentarz

    Anuluj

    A kto powiedział że są ograniczenia a braniu stypendiów (naukowych, no chyba że chodzi o socjalne)? Natomiast ta nowa reforma (jak każda z resztą uniemożliwiająca niektórym ludziom kształcenie się) nie jest chyba najlepszym pomysłem. Moim zdaniem, jeśli ktoś chce to czemu ma się nie kształcić nawet na 10 kierunkach? Komu przeszkadza wykształcona młodzież. To chyba lepsze niż sytuacja w której młodzi ludzie będą wyłącznie pili piwo i siusiali do fontanny na placu w centrum miasta :D

  37. Pozostaw pole puste, aby dodać komentarz jako anonim.

    Ocena artykułu (1-5)

    Wpisz wynik równania, aby dodać komentarz

  38. Anonim (Ocena: 5) 2009-06-10 13:42:00 zgłoś do usunięcia

    Podaj powód, dla którego chcesz usunąć ten komentarz

    Anuluj

    rzad juz nie ma pomyslow skad brac pieniadze wiec znalazl kolejne ofiary- studentow! co za paranoja!! nie dosc ze wioda ubozsze zycie od innych warstw spolecznych to anstwo bedzie ich okradac z tego co maja. Niech sie pozniej "wielcy ministrowie" i cala reszta tych udawanych politykow nie zdziwia jak procent studentow bedzie malal, a znow wzrosnie liczba emigrantow.

  39. Pozostaw pole puste, aby dodać komentarz jako anonim.

    Ocena artykułu (1-5)

    Wpisz wynik równania, aby dodać komentarz

  40. Anonim (Ocena: 5) 2009-05-19 17:56:00 zgłoś do usunięcia

    Podaj powód, dla którego chcesz usunąć ten komentarz

    Anuluj

    [quote="Gosc"]zalozeniem bylo wygranie walki z tzw wiecznymi studentami, dla ktorych liczne stypendia wystarczaly na utrzymanie. [/quote] Nie do końca się zgadzam. Wszystkie szanujące się uczelnie, typu UJ, już dawno rozwiązały ten problem. Stypendium socjalne można mieć tylko na jednym kierunku i to tylko na pierwszym. Jeśli np. skończysz pierwszy kierunek i nadal studiujesz drugi to stypendium socjalnego już nie dostaniesz. A stypendium naukowe dostaje jedynie 15% studentów na danym roku, w moim przypadku są to 3, góra 4 osoby - przez co w tym roku trzeba było mieć średnią 5.0 żeby dostać stypendium najwyższe, a osoba z 4.94 bodajże dostała już najniższe. Tak więc wcale nie jest tak łatwo (a mój kierunek do łatwych nie należy).

  41. Pozostaw pole puste, aby dodać komentarz jako anonim.

    Ocena artykułu (1-5)

    Wpisz wynik równania, aby dodać komentarz

  42. Anonim (Ocena: 5) 2009-05-10 12:19:00 zgłoś do usunięcia

    Podaj powód, dla którego chcesz usunąć ten komentarz

    Anuluj

    idiotyzm! wyciagac pieniadze od studentow dziennych studiow (czyli tych najambitniejszych, moim zdaniem), ktorzy jeszcze decydują się na drugi kierunek! my placimy, a panstwo czerpie z tego korzysci w postaci wysoko wykwalifikowanych pracownikow. brawo! oby tak dalej, a cala mlodziez wyjedzie do anglii i niemiec. gratuluję pomysłu, pani minister.

  43. Pozostaw pole puste, aby dodać komentarz jako anonim.

    Ocena artykułu (1-5)

    Wpisz wynik równania, aby dodać komentarz

  44. Anonim (Ocena: 5) 2009-05-09 19:38:00 zgłoś do usunięcia

    Podaj powód, dla którego chcesz usunąć ten komentarz

    Anuluj

    [quote="Gosc"]I bardzo dobrze, przynajmniej studenci dzienni zaczną zarabiać chociażby na czesne, zdobędą jakieś doświadczenie zawodowe. Pracowałam przez całe studia (dzienne) i uważam, że sztuczne przedłużanie młodości nie ma sensu.[/quote] Heeelooou, ale doświadczenie zawodowe z kasy w Tesco tudzież McDonaldzie, wielu studentom nie jest do niczego potrzebne. Doświadczenie można zdobyć w dobrych firmach w czasie lata na stażach i praktykach. Praca w ciągu roku akademickiego ... powiem tak, nie każdy studiuje jakieś logie, żeby mieć czas towar w markecie na półki wykładać.

  45. Pozostaw pole puste, aby dodać komentarz jako anonim.

    Ocena artykułu (1-5)

    Wpisz wynik równania, aby dodać komentarz

  46. Anonim (Ocena: 5) 2009-05-08 17:53:00 zgłoś do usunięcia

    Podaj powód, dla którego chcesz usunąć ten komentarz

    Anuluj

    polski rzad łamie wszystkie prawa i wolnosci człowieka...juz nawet uczyc sie bezpłatnie niedługo nie bedzie mozna ;/

  47. Pozostaw pole puste, aby dodać komentarz jako anonim.

    Ocena artykułu (1-5)

    Wpisz wynik równania, aby dodać komentarz

  48. Anonim (Ocena: 5) 2009-05-07 23:16:00 zgłoś do usunięcia

    Podaj powód, dla którego chcesz usunąć ten komentarz

    Anuluj

    Ja studiuje dwa kierunki, chodzę na wszystkie zajęcia, bo tak sobie ułożyłam plan, ponieważ mam kilka grup. Wystarczyło pomyśleć. Sory, ale jeżeli jestem lepsza od Ciebie i się dostałam zamiast Ciebie to się lepiej ucz, żeby się dostać, a nie takim jak ja mówisz, że mają jeszcze mieć stypendium naukowe. Ja akrat je mam, ale niskie, bo za 4,8 dostaje tylko 210zł, z tego raczej nie opłace studiów, szczególnie, że na drugim kierunku jestem pierwszy rok i nie dostaje tam stypendium jeszcze.

  49. Pozostaw pole puste, aby dodać komentarz jako anonim.

    Ocena artykułu (1-5)

    Wpisz wynik równania, aby dodać komentarz

  50. Anonim (Ocena: 5) 2009-05-07 17:41:00 zgłoś do usunięcia

    Podaj powód, dla którego chcesz usunąć ten komentarz

    Anuluj

    Jak dla mnie ten pomysł wcale nie jest debilny. Nie trzeba studiować naraz kilku kierunków, nie oszukujmy się - studiując na więcej niż jednym kierunku nie chodzi się na wszystkie zajęcia na obu kierunkach, bo one się na siebie nakładają (chyba że ktoś wybierze sobie takie kierunki, na których prawie nie ma zajęć). Według tego projektu studia bęsą nadal płatne, ale ten kto będzie chciał studiować na więcej niż jednym kierunku będzie musiał zapłacić. Co w tym złego? Dzięki temu część osób zrezygnuje ze studiowania na większej ilości kierunków i da możliwość dostania się na studia osobom, które dziś muszą studiować na studiach płatnych bo zabrakło im kilku punktów żeby dostać się na studia dzienne. Poza tym - jeśli ktoś uważa się za osobę na tyle uzdolnioną (albo dobrze zorganizowaną i zdyscyplinowaną), że będzie w stanie studiować na dwóch kierunkach, to niech uczy się na tyle dobrze, żeby otrzymać stypendium naukowe i zapłacić za naukę na drugim kierunku. Jeśli nie jest w stanie tego zrobić, to niech nie zawraca sobie głowy drugim kierunkiem, lepiej mieć dobre wyniki na jednym kierunku niż beznadziejne na dwóch.

  51. Pozostaw pole puste, aby dodać komentarz jako anonim.

    Ocena artykułu (1-5)

    Wpisz wynik równania, aby dodać komentarz

  52. Anonim (Ocena: 5) 2009-05-07 17:09:00 zgłoś do usunięcia

    Podaj powód, dla którego chcesz usunąć ten komentarz

    Anuluj

    To jest rzucanie kłód pod nogi studentom. Wszystko zmierza do tego,żeby polscy maturzyści wyjeżdżali za granicę nie tylko po to,aby zarobić pieniądze NA STUDIA W POLSCE,by móc na nich JAKOŚ przeżyć, lecz za to wyjadą, zarobią i tam się nauczą. Następnie premier ZNOWU pojedzie za granicę prosić Polaków,aby wrócili do kraju. Tylko...po co? Skoro tu niedługo nawet nie będzie warunków do normalnej nauki ;-)? Niech jeszcze szkoły średnie zrobią płatne.

  53. Pozostaw pole puste, aby dodać komentarz jako anonim.

    Ocena artykułu (1-5)

    Wpisz wynik równania, aby dodać komentarz

  54. Anonim (Ocena: 5) 2009-05-07 15:38:00 zgłoś do usunięcia

    Podaj powód, dla którego chcesz usunąć ten komentarz

    Anuluj

    [quote="Gosc"]I bardzo dobrze, przynajmniej studenci dzienni zaczną zarabiać chociażby na czesne, zdobędą jakieś doświadczenie zawodowe. Pracowałam przez całe studia (dzienne) i uważam, że sztuczne przedłużanie młodości nie ma sensu.[/quote] Jeśli pójdą na dwa kierunki, to niby kiedy będą mieli pracować? W nocy?! No ale w sumie wzrośnie poziom prostytucji w kraju i "usługi" będą tańsze, jeśli do tego zmierzasz.

  55. Pozostaw pole puste, aby dodać komentarz jako anonim.

    Ocena artykułu (1-5)

    Wpisz wynik równania, aby dodać komentarz

  56. Anonim (Ocena: 5) 2009-05-07 14:09:00 zgłoś do usunięcia

    Podaj powód, dla którego chcesz usunąć ten komentarz

    Anuluj

    debilizm

  57. Pozostaw pole puste, aby dodać komentarz jako anonim.

    Ocena artykułu (1-5)

    Wpisz wynik równania, aby dodać komentarz

  • Komentarze strona 1 z 15

Popularne tagi