Polacy są przeciwnikami in vitro

17 Maja 2009

Twórcy ustawy zakazującej sztucznego zapłodnienia zebrali już 150 TYSIĘCY podpisów poparcia.

Polacy są przeciwnikami in vitro

Ludwik Skurzak z Inicjatywy Contra In Vitro poinformował, że na początku czerwca do sejmu trafi projekt ustawy całkowicie zakazującej stosowania zapłodnienia in vitro. Ustawa została napisana według nauk Kościoła Katolickiego. Dotychczas jej twórcom udało się zebrać 150 tysięcy popisów poparcia.

Nad projektem pracował między innymi arcybiskup Henryk Hoser, przewodniczący zespołu ds. bioetycznych Konferencji Episkopatu Polski. W referacie, jaki wygłosił, powiedział, że nie można pozostawiać in vitro kwestii wyznania, trzeba narzucić jeden wspólny mianownik. Godność człowieka i istoty ludzkiej powinna być wartością nadrzędną.

Natomiast ks. Jacek Prusak z "Tygodnika Powszechnego" jest przeciwny wprowadzeniu zakazu in vitro. Podkreśla, że prawo nigdy nie wygra z instynktem macierzyńskim.

Oprócz społecznego projektu całkowicie zakazującego in vitro jest jeszcze kompromisowy projekt autorstwa Jarosława Gowina. Nad swoim pomysłem prace rozpoczął też PiS. Rząd na razie nie podjął decyzji, który projekt poprze i w jakiej formie. Tym samym rozwiązanie kwestii in vitro znowu się oddala. Środowiska konserwatywne i kościelne triumfują.

Zobacz także:

Brzuchy do wynajęcia

Surokatki to nowy zawód. Najważniejsza jest płodność, a zarobki potrafią być oszałamiająco duże.

Wasze listy: „Moje córeczki to dzieci z probówki”

Halina napisała do nas, chcąc pochwalić się swoją największą radością - córeczkami, które na świat przyszły dzięki metodzie in vitro.

Strony

Komentarze (959)
ocena
5/5

Pozostaw pole puste, aby dodać komentarz jako anonim.

Opcjonalnie

Ocena artykułu 1-5

Wpisz wynik równania, aby dodać komentarz

Anonim
(Ocena: 5)
2013-09-15 23:19:12

re: Polacy są przeciwnikami in vitro

Ja tam nie widzę w tym nic złego, chociaż... Po co tak eksperymentowac, skoro można adoptować dziecko? Przecież tyle dzieci nie ma rodziców, więc można im pomóc...

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2009-06-05 21:39:00

ja jestem ciekawa czy z pośród tych osob ktorzy podpisywali petycje choc min.50% sa osobami ktorymi nie moga miec dzieci.załoze sie ze wiekszosc z nich ma zalozona rodzine,dzieci i najnormalniej na swiecie moga bez zadnych przeszkod i problemow zajsc w ciaze.Dla osob ktore nie moga zajsc w ciaze jest to jedyne rozwiazanie.Owszem istnieje adopcja,ale to nie to samo co urodzic 'własne'.Kazda kobieta chce przezyc ciaze to najwspanialsze momenty zycia ktore kobieta przezywa.To cos pieknego byc,czuc,widziec jak sie zmieniasz z dnia na dzien.O tym tylko wiedza matki jakto jest byc w ciazy,urodzic i wychowac.Dlaczego mamy zabronic innym prawo do szczescia?To ogromny ból i cierpienie nie moc miec dzieci.Wiem po jednej osobie z rodziny ktora przez pol zycia starala sie o dziecko,leczyla sie i nic,dopiero zaplodnienie in vitro dalo Jej prawo do macierzynstwa,prawo do szczescia.To co sie dzieje to jedna wielka paranoja.Pola polakowi zamyka droge do pełnego szczescia.

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2009-06-05 20:59:00

jestem jak najbardziej za in vitro, nie widzę nic złego w tym sposobie zapłodnienia. niestety dla niektórych par jest to jedyne wyjście żeby mieć dzieciaczka, więc nie odbierajcie im tego szczęścia... a kościół znowu wtrąca się w sprawy, które go tak naprawdę nie dotyczą.

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2009-06-05 10:44:00

Jestem za in vitro gdyz nie wszyscy moga miec dzieci tak po prostu. Oczywiscie zabronilabym dla par homoseksualnych ale dlaczego nie ma byc dostepne dla malzenstw?

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2009-06-04 11:57:00

co to za totalne bzdury: "żeby urodziło się jedno dziecko niszczą 50 embrionów. o mogłyby byc dzieci !!!!" jak ktos tak twierdzi to faktycznie nic nie wie... nie opowiadajcie takich glupot. kazdy zarodek w takiej klinice to skarb, ktory absolutnie nie jest niszczony. wrecz przeciwnie daje mu sie najlepsze warunki do rozwoju! nie badzcie idiotami. jak nic nie wiecie to sie nie wypowiadajcie.

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2009-06-03 22:02:00

Z pewnoscią nie naleze do tego grona. Choc sama nie mam dzieci, to jednak moja kolezanka, która skorzystała z pomocy kliniki invicta właśnie spodziewa sie dziecka. Kiedy widzę ją całą w skowronkach to jak mam byc przeciw? Nie można być egoistą i nie popierac jedynie in vitro ponieważ ten problem nie dotyczy mnie. Nie wszystkie kobiety są płodne, niektóre niestety cierpią na PCO cy inne problemy nie z wlasnej winy!

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2009-06-02 13:47:00

Ja jestem Za i na TAK. Państwo powinno refundować ten zabieg, refunduję viagrę dla starych głupków a żałuje na leczenie. Nie każdy chce brać dziecko z domu dziecka.

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2009-06-02 10:14:00

jakbys nie mogla/ nie mógł miec dzieci to byc wiedzial/a jak to jest co mam puscic kantem faceta zeby miec dziecko to bedzie wtedy moze będzie milosc ile panienek zachodzi przypadkiem bo wpadlo a niechcialo.. a ja kocham swojego facet nad zycie i chce miec dziecko a nie mozemy i co wtedy mam adoptowac?? ok ale tez nie mozna bo nie spelniam chorych warunków adopcyjnych a in vitro nie musi oznaczac kupowania zabiegu bo jesli nasz posrany rzad ustalil ze kilka prób in vitro ma byc refundowane wtedy moze byc nie mowil/a ze to kupine dziecko ale oczywiscie zaraz uslysze ze dlaczego podatnicy maja placic za zaplodnienie kobiet i tak zawsze znajdzie sie ktos co ma gówno zamiast mozgu i nie jest w stanie zrozumiec... a ksieza niech sie zajmą soba jestem cieekawa czy tak utrzymuja celibat jak przysiegaja i niech zajma sie pedofilami ktorych maja w swoich szeregach..

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2009-06-01 21:07:00

dziecko powinno powstać z miłości? a jeżeli partnerzy nie mogą mieć dziecka, a pragną go za wszelką cene ? i chcą mieć swoje dziecko a nie adoptowane? to niby jak mają to inaczej zrobić?może pan mądry 19zabcia92 nam powie? przecież jest taki mądry

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2009-06-01 07:17:00

a to źle że triumfują?

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz