66- latka w ciąży!

20 Maja 2009

Elizabeth Adeney aby dokonać zabiegu in vitro musiała wyjechać z Wielkiej Brytanii, gdzie zabrania tego prawo na Ukrainę.

66- latka w ciąży!

Elizabeth Adeney jest bogatą bizneswoman, która poświęciła się karierze. Nie ma rodziny, raz wyszła za mąż, było to 20 lat temu i trwało zaledwie pół roku. Kobieta, mimo 66 lat, postanowiła zakosztować uroków macierzyństwa, obudził się w niej na starość instynkt rodzicielski.

Prawo w Wielkiej Brytanii dopuszcza zabiegi in vitro tylko u kobiet do 50. roku życia. Elizabeth poddała się zapłodnieniu w klinice na Ukrainie. Wszczepiono jej zapłodnione jajeczko innej kobiety, a więc nie będzie biologiczną matką. Dziecko nie będzie miało jej genów.

„Babcia”, jak nazywają Elizabeth tabloidy na Wyspach, bardzo się cieszy z ciąży. Zapowiedziała jednak, że nie będzie w mediach komentować swojej decyzji, ponieważ jest osobista.

Psychologowie i dziennikarze zarzucają Adeney egoizm. Ich głównym argumentem jest wiek kobiety, ponieważ w czasie dorastania dziecka będzie zamieniała się w staruszkę. Potępił ją też kościół anglikański, jego rzecznik stwierdził:

„Dziecko jest darem, a nie prawem. Kto tego daru nie uzyska, oczywiście żywi pragnienie posiadania dziecka, ale należy uwzględniać dobro potomstwa” (tłumaczenie eFakt.pl).

Według was, kobiety po 50. roku życia powinny mieć prawo do in vitro?

Zobacz także:

Polacy są przeciwnikami in vitro

Inicjatywa środowisk konserwatywnych zakazująca całkowicie in vitro ma już 150 tysięcy podpisów poparcia.

Brzuchy do wynajęcia

Jak działa rynek surogatek w Polsce? Ile zarabiają, jakie koszty ponoszą i co na to prawo?

Strony

Komentarze (321)
ocena
5/5

Pozostaw pole puste, aby dodać komentarz jako anonim.

Opcjonalnie

Ocena artykułu 1-5

Wpisz wynik równania, aby dodać komentarz

Anonim
(Ocena: 5)
2012-08-28 02:19:49

Uważam że nie można nikomu bronic dostepu do podstawowych praw jakim niewątpliwie jest decyzja o reprodukcji, a ci co się tak martwią o dobro dzieci niech pomyslą co sie dzieje na masową skalę w krajach 3 świata, tam jest normalnością ze dziecko ma bardzo krótkie dziecinstwo. Ale to chyba nie powód by ich masowo sterylizowac ??!! A czy te dziecko wychowa dobrze czy źle, nie wiem na podstawie czego oceniacie, wieku ??? niektórzy mają na to całe zycie a i tak to partolą :P

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2009-11-09 18:00:11

chyba chce udowodnić światu ze jako 66 latka może mieć dziecko i zaledwie kilka lat później je osierocić, skoro komuś chce ofiarować to co ma, niech lepiej adoptuje jakieś słodkie dziecko, które dzięki jej darze będzie mogło kiedyś w życiu normalnie żyć..

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2009-11-09 17:56:16

może i chce ofiarować komuś to co ma... ale jaki ból zostawi swojemu dziecku po swej śmierci, gdy ono będzie miało może zaledwie 20 lat.... to trochę nie przemyślane. Mogła wcześniej pomyśleć nad tym..... Ludzie są nienormalni..... Każdy od każdego chce być lepszy, ale nie do przesady!!!

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2009-11-08 01:38:19

po prostu chciala komus przekazac swoja fortune po smierci... Ja ja rozumiem

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2009-10-31 11:04:20

66 lat? Za stara.. nie wychowa tego dziecka dobrze..

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2009-10-23 22:58:51

Każdy ma prawo do szczęścia! fakt mogla się za to wziąć wcześniej ale nikt czasu nie cofnie a decyzja należała tylko do niej.

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2009-08-12 07:16:16

Bez przesady ona go szybciej osieroci niż on dojdzie 18!

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2009-08-04 13:05:43

nie!!!

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2009-07-14 19:15:40

Lool, załóżmy, że to dziecku w wieku 10 lat będzie miało matkę w wieku 76! Ona mogłaby być jego prababcią... ;/ A 15-letni nastolatek? Matka 85! Omg. Masakra. Biedne dziecko... ;/

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2009-06-21 23:36:00

chyba tak

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz