Rzeźby z ludzkich włosów: PIĘKNE czy OHYDNE?

07 Sierpnia 2011

Obejrzyj galerię niesamowitych dzieł, które są w całości stworzone z nietypowego surowca.

włosy

Agustina Woodgate pochodzi z Argentyny i jest zdecydowanie jedną z najoryginalniejszych artystek w tym kraju. Dlaczego? Otóż kobieta tworzy niesamowite „rzeźby”, w całości wykonane z… ludzkich włosów.

Do swojego najnowszego projektu "Wieża" artystka wykorzystała blisko 3 tysiące cegieł, stworzonych właśnie z włosów. Woodgate inspirowała się przede wszystkim architekturą Średniowiecza oraz baśnią o Roszpunce. Jej dzieła na pierwszy rzut oka sprawiają wrażenie wykonanych z gliny.

- Dążę do tworzenia sztuki, która ułatwia spotkanie człowieka z człowiekiem, a nie widza z obiektem – tłumaczy artystka.

Jak oceniacie te „rzeźby”?

Strony

Komentarze (52)
ocena
5/5

Pozostaw pole puste, aby dodać komentarz jako anonim.

Opcjonalnie

Ocena artykułu 1-5

Wpisz wynik równania, aby dodać komentarz

Anonim
(Ocena: 5)
2011-08-19 22:00:34

wedlug jakiegos tam goscia jesli cos wzrusza lub wstrzasa to mozna uznac to za sztuke.wiec teoretycznie jesli sie ze**am na srodku ulicy i moje dzieło wstrzasnie ludzmi to jest to sztuka tak?:D

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2011-08-19 21:27:52

jakby sie ktoś zesrał :)

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2011-08-12 12:13:18

sory za wyrażenie, ale niedługo z gnojówki będą robić rzeźby, jeżeli jeszcze nie zaczęli ;p

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2011-08-11 21:46:42

fujjjjj........................

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2011-08-09 21:13:32

Wybaczcie, ale gdy widzę te rzeźby to przed oczami mam nie dzieło sztuki, a tony włosów niewinnych z Oświęcimia. Chocby nie wiem jakie piękności z tego tworzywa tworzono, zawsze będę mieć tylko ten obraz przed oczyma, tak więc, ja dziękuję... Rossellinique

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2011-08-08 22:35:17

na wszystko rzucić zapałkę. Już czuję zapach palących się wlosów :D

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2011-08-08 10:48:49

Nie tobie dane jest ocenieć czy to sztuka. Wg definicji Tatrkiewiczta jeśli dzieło jest w stanie wstrząsać lub wzruszać można powiedzieć że to sztuka (jeśli oceniasz cos na czym nie masz pojęcia to lepiej chociaż sprawdź). W epoce gdy wszystko już zostało powiedziane i zrobione trudno o cokolwiek oryginalnego. Włosów nie zabraknie, a prawdziwej sztuki w dobie kiczu owszem. Wiem o czym mówię bo mam dyplom z historii sztuki.

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2011-08-08 14:07:51

gratuluję dyplomu :)

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2011-08-08 10:35:00

jak w auschwitz.

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2011-08-08 12:39:37

też mi się skojarzyło z obozem...

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2011-08-07 23:37:22

Odrażające. Włosy, które ona marnuje powinna lepiej przeznaczyć na peruki. Czytałam ostatnio o akcji charytatywnej, której oddawano włosy - dla osób chorych na nowotwory, po chemii. Dla mnie to nie sztuka i nie artystka. Niedługo z psiej kupy będą robić "rzeźby". OHYDA.

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2011-08-08 10:46:28

Nie tobie dane jest ocenieć czy to sztuka. Wg definicji Tatrkiewiczta jeśli dzieło jest w stanie wstrząsać lub wzruszać można powiedzieć że to sztuka (jeśli oceniasz cos na czym nie masz pojęcia to lepiej chociaż sprawdź). W epoce gdy wszystko już zostało powiedziane i zrobione trudno o cokolwiek oryginalnego. Włosów nie zabraknie, a prawdziwej sztuki w dobie kiczu owszem. Wiem o czym mówię bo mam dyplom z historii sztuki.

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2011-08-07 23:01:31

bllleeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz