OHYDA! Ci ludzie właśnie wypili... PSIE MLEKO (Szokująca prowokacja wegańskiej fundacji)

26 Listopada 2016

Organizacja PETA znowu zaskakuje. To już przesada?

psie mleko

O organizacji PETA słyszał chyba każdy. Międzynarodowa fundacja „Ludzie na rzecz etycznego traktowania zwierząt” słynie z radykalnych poglądów i metod działania. Aktywiści sprzeciwiają się m.in. jedzeniu mięsa czy wykorzystywaniu naturalnych futer. Zabicie krowy czy lisa porównują do zamordowania człowieka. Wegetarianizm to dla nich za mało, dlatego w swoich akcjach społecznych i publikacjach promują wegański styl życia.

Działania organizacji często wzbudzają skrajne emocje, bo PETA nie przebiera w środkach. Podobnie jak w najnowszej kampanii, która zniechęca do picia krowiego mleka serwując nieświadomym degustatorom… mleko pozyskane od psa! Zdaniem pomysłodawców happeningu jedno nie różni się niczym od drugiego.

Ofiary eksperymentu zdają się mieć nieco inne zdanie na ten temat.

Zobacz również: Co za barbarzyństwo! Tak wygląda festiwal PSIEGO MIĘSA (Pieczony czworonóg to dla nich rarytas)

Strony

Komentarze (14)
ocena
4.4/5

Pozostaw pole puste, aby dodać komentarz jako anonim.

Opcjonalnie

Ocena artykułu 1-5

Wpisz wynik równania, aby dodać komentarz

Anonim
(Ocena: 5)
2016-11-27 16:02:01

Człowiek jest jedynym gatunkiem, który w dorosłym życiu dalej pije mleko, na dodatek nie od własnego gatunku.

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2016-11-27 18:43:52

kot i pies tez chetnie pije jak mu sie da. Czlowiek jako jedyny je np babeczki warzywne a inny zwierzak jak dostanie to tez je zje. Czlowiek jako jedyny je mięso z przyprawami , pies tez chetnie "chapsnie " to co dostanie. One po prostu nie potrawa sobie tego mleka pozyskac a to nie manna co leci z nieba.

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
ANAHANA
(Ocena: 5)
2016-11-26 21:34:54

po pierwsze...od psa mleka się nie pobiera bo nie produkuje go zbyt wiele. Pies przeciętnie waży 20-30 kg zaś krowa 500 kg. Po drugie mleko psie jest znacznie tłustsze i mniej słodkie więc nie sadzę, żeby w standardzie smakowało ludziom przyzwyczajonym do smaku krowiego (dorosłym nawet nie smakuje ludzkie). Po trzecie jestem przeciwna złemu traktowaniu zwierząt ale od jednej krowy wystarczyłoby mleka i dla cielaka i dla człowieka. Kwestia tylko nauczyć się korzystania z dobroci natury racjonalnie

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2016-11-26 18:13:00

Mleko jak mleko, z tym że psy są bardziej obleśne od krów

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2016-11-26 13:56:35

Mleko od krowy, czy mleko od psa... oba mleka pobiera się z wymion zwierząt... Wiecie jak się zdobywa mleko od krowy? Najpierw "gwałci" się ją, sztucznie zapładniając, wpychając rękę w jej krocze, po porodzie zabiera się w ten sam dzień cielaka, żeby krowa się nie przyzwyczaiła. Pobiera się mleko maszynami, które często podrażniają sutki krów, tworząc infekcje i stany ropne, jakaś śladowa ilość jest w stanie się dostać do mleka, które pijecie :) Smacznego :)

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2016-11-27 22:32:05

dziękuję ;) Wypije jeszcze jedną szklankę mleka ;)

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2016-11-30 12:37:04

No Tak, bo Krow nikt Nie leczy a ropa z wymion wpada do mleka a sanepid Nic z tym Nie robi

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2016-11-26 12:26:44

Krowa mleczna ma wiecej mleka niż potrzebuje cielak, a także długo je produkuje, dlatego pijemy mleko od krowy, a nie zabieramy go głodnym szczeniakom. A swoją drogą, jak wydoic psa!?

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 1)
2016-11-26 12:12:23

Pierdolicie, dlaczego psie mleko miałoby być gorsze od krowiego?

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
PePe
(Ocena: 1)
2016-11-26 10:52:34

Mistrzostwo, nie ma jak zrobić slajdy z filmiku na youtube. Starczyło dać linka i cały artykuł nie ma sensu wtedy.

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2016-11-26 10:32:41

tylko jesli przestaniemy pic mleko od krowy, pozyskiwac mieso ze zwierzat hodowlanych to przestaniemy je hodowac. jakos nie widze dzikich stad mustangow w polsce, dzikich swin domowych i dzikich krow biegajacych po lesie. jesli zwierzeta straca swoja "uzytecznosc" - wymrą. ciekawe jak te wszystkie organizacje chca potem zapewnic tym zwierzetom ciaglosc gatunku i przetrwanie, jesli ludzie przestana ich potrzebowac.

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2016-11-26 16:29:00

ale argument... to są zwierzęta wyhodowane na użytek ludzki, zapewniam cię że istnieje dzikie bydło, świnie. Wyglądem nie przypominają swoich udomowionych przedstwicieli gatunku ale istnieją. Dla naszych świń, krów itd nie ma miejsca w przyrodzie bo tu działała sztuczna selekcja i rozmnażanie na potęgę także gdybyśmy mieli przejść na wegetarianizm to wszystkie zwierzęta musiały by być zjedzone

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2016-11-30 17:32:12

Zapewniać ciągłość gatunku tylko po to aby zabijać? To chyba żart. Psów w Polsce się nie jada a jakoś gatunek ten nadal istnieje. Krowy, świnie, kury są hodowane masowo tylko dla potrzeb ludzi, z którzy pozyskują z nich mięso, mleko, skóry. W tym aspekcie przetrwanie gatunku wiąże się jedynie z masowym cierpieniem i wykorzystywaniem zwierząt przez ludzi i lepiej aby przestały być użyteczne w tym wymiarze - tak naprawdę nie ma znaczenia czy te gatunki przetrwają, bo ich istnienie od początku do końca jest zaprogramowane przez ludzi żądnych mięsa i krwi.

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2016-11-26 07:30:23

no tak na logikę to faktycznie niczym się to nie różni. ew. tylko tym, że my ustaliliśmy, że mleko od krowy jest ok.

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz