Czy ten plakat to pornografia?

22 Kwietnia 2009

Według Komisji Etyki Reklamy, nawet piersi zasłonięte dłońmi są zagrożeniem dla małoletnich.

Czy ten plakat to pornografia?

Film „c”, mimo że zrealizowany przez twórców „Lejdis” i „Testosteronu”, nie powtórzył ich sukcesu kinowego. Przeszedł bez większego echa i nie pobił rekordów oglądalności. Pomimo tego filmem, a właściwie plakatami z niego, zainteresowała się Komisja Etyki Reklamy.

Komisja zareagowała na głosy obywateli, którzy byli oburzeni formą reklamy. W ich opinii „przypomina okładki pism pornograficznych i przedstawia seks jako coś konsumpcyjnego”. Oprócz tego miała uwłaczać godności kobiety i sprowadzać ją do roli obiektu zaspokojenia seksualnego.

Na plakacie znajdują się (w kolejności) - Marcin Dorociński, którego głowa zasłania łono stojącej za nim Magdaleny Boczarskiej, a na końcu Izabela Kuna, dłońmi zakrywająca piersi nagiej koleżanki.

Przedstawiciel ITI Cinema tłumaczy w rozmowie z „Dziennikiem”, że aktorka, Magdalena Boczarska, nie może być postrzegana jako obiekt pożądania:

„Wprawdzie plakat przedstawia m.in. nagą kobietę, jednak w sposób wykluczający możliwość przypisania pozie, w jakiej się ona znajduje, dążenie do tego, by była postrzegana jako obiekt seksualny”.

W uzasadnieniu decyzji, Komisja Etyki Reklamy napisała, że plakat może zagrażać fizycznemu, psychicznemu i moralnemu rozwojowi małoletnich. Przy liczbie reklam, jakie codziennie nas bombardują z każdej strony, Komisja powinna zająć się bardziej skrajnymi przypadkami naruszania moralności.

A według was, plakat jest za bardzo „pornograficzny” i sprowadza rolę kobiety do przedmiotu zabaw seksualnych?

Zobacz także:

Feministki poszły na wojnę z Kościołem!

Skandaliczna reklama z Janem Pawłem II

Strony

Komentarze (328)
ocena
5/5

Pozostaw pole puste, aby dodać komentarz jako anonim.

Opcjonalnie

Ocena artykułu 1-5

Wpisz wynik równania, aby dodać komentarz

Anonim
(Ocena: 5)
2009-11-24 15:44:32

Nie jest to większą pornografią od reklam bielizny, które widujemy b. często w dużych miastach. A jak wiem bardziej podnieca widok kobiety w seksownej bieliźnie jak to!

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2009-09-21 21:57:21

ja uważam że tak

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2009-08-20 15:49:50

Ten plakat to pornografia. Jak najbardziej to dowód gwałtu jaki popełniają polscy twórcy plakatów na dobry smak, oryginalność i poczucie estetyki. Jak dla mnie powinni go zakazać a jego twórcom dać wilczy bilet - niech inni zdolni twórcy wreszcie mają szanse się wykazać i sprawić że w świecie polskich plakatów reszcie powieje nowatorstwem i świeżością.

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2009-08-18 22:32:08

ee tam, przesada jak zawsze, czyli 'stwórzmy prowokację co by się wzburzeni ludzie mogli wypowiedzieć' ;]

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2009-08-18 22:28:32

erotyka raczej ...

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2009-08-18 13:02:31

Tym bardziej że ona nie jest naga, dłońmi zasłania gatki, jak się przypatrzycie to między palcami widać kawałek majtek :D żadna nagość jest po prostu toples i to zakryty phi Już nie wiedzą czego się czepiać.

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2009-06-23 20:13:00

taaa.. jak go zobaczyłam to dostałam orgazm. zall

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2009-06-08 11:39:00

[quote="Gosc"]Eee tam, film bardzo fajny , polecam :D[/quote] ja również polecam:)

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2009-05-29 18:42:00

Ludzie ja tu nie widze żadnej pornografi.

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz
Anonim
(Ocena: 5)
2009-05-24 00:12:00

A mamie z dziećmi?

Zgłoś do usunięcia Odpowiedz